Re: p4 verzus kalerab

From: h! y n e k . l i p a (hynek.lipa@worldonline.cz)
Date: 01. 11. 2002, 12:19 CET


> tak dam asi tu p4.
----------------
dej, je to dobra volba, ale musi to byt to 'A', tedy Northwood


> este skusim zneuzit tvoju trpezlivost ak som ju
> uz nevyplytval na procesoroch :-) mam zobrat bord intel, ziadne
> nastavenia, ale uplna spolahlivost, alebo msi o 300 korun lacnejsi,
> moznost pretaktovat a vselico nastavit? ja to vidim na intel,
> predajca nema nazor... neviem z hlavy o ktory msi bord ide, ale
> vraj ich montuju teraz defaultne a no problem. da sa vseobecne,
> alebo treba nazvy?
> Mirex.
----------------
neboj trpezlivosti mam velo:)
MSI jsou kvalitni, ale ja osobne preferuji ASUS. nedavno jsem se dival a
srovnaval, tak vim, ze mb intely jsou trosku chudsi (co se vybavy tyka), ale
preci jen budou velmi stabilni. ja kdybych stavel poradnou workstation, tak
jdu do intelu. ale nepises jaka tam bude pamet (DIMMxRIMM), tam je pak
dulezite jaky chipset beres, na RIMM je to jasne, tusim i850E je skvela
volba, na DDR jsou i845 a ta se lisi jestli maji grafiku na boardu, jestli
umi DDR400 a USB2.0 atp. a u MSI je jeste moznost jinych chipsetu a prej SiS
(nevim z hlavy typ) je vykonnejsi nez intel a taky velmi stabilni.

snad to zatim staci, jdu upgradovat comp, tak to snad preziju:)

 - h! -
http://www.hyneklipa.cz/



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 01. 11. 2002, 12:20 CET