> poradte prosim, ci mam zobrat > celeron 1.8 gigovy, alebo p4 1.8 gigovy, rozdiel 2 tisicky > zhruba, mate nazor, ci sa to podpise na realne vyssom vykone? > doska bude asi intel a pamate tie drahe samozrejme :-) > alebo ste za inu konfiguraciu? > ciel: zvysit vykon a neplatit zas zbytocne vela. riesenia > na baze AMD ma nezaujimaju > Mirex. ----------------------- mirexi, mirexi, kdyby jsi nemazal prispevky o uprg. pocitacu hned jak je vidis a radsi si je precetl, tak by jsi se tak neptal:) asi pred 2 mesici jsem o tom psal, ale budiz: celeron 1.8 je postaven na starem Willamette jadre (18mikronu), ma 128kB L2 cache = teply nevykonny smejd p4 1.8: jsou dve verze, obe maji jadro Northwood (13mikronu) a starsi verze ma 256kB cache, nova znacena 1.8A ma 512kB L2 cache takze ber p4 1.8A ! a co to udela s vykonem je snad jasne, jestli si pamatujes na rozdil PII a prvnich celeru, tak ted je to nejak podobne, proste zadny vykon. jo a ty 1.8 se nechavaji rady pretaktovat a docela vysoko. pokud by jsi teda nechtel treba dual socket PIII:) - h! - ttp://www.hyneklipa.cz/
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 31. 10. 2002, 12:40 CET