Sunday, September 15, 2002, 11:52:56 AM, iNDEX wrote: > Zdarec vsem do konfery > CHtel bych koupit novy procesor, ale nevim, ktery je lepsi (vykonejsi). Bud Celeron 1,7GHz/400 mPGA128KB BOX a nebo Celeron 1,3GHz/100 256KB TUALATIN BOX. Ten prvni ma vetsi frekvenci, beha na > vyssi rychlosti (400MHZ) (asi) v komunikaci se zběrnici (je to tak???), nez ten druhy pocesor, ktery vsak ma 256KB Cache (2x vice), ale ma obe nizzsi frekvence. Co byste mi doporucili, kdyz se oba > procaky cenove lisi asi jen o 200kc??? Jeste premyslim o AMD ATHLON XP 1700+ BOX (1,47GHz, 266, socket A), ten je drazsi nez oba celerony, je take vykonejsi??? Kolik maji cache ty Athlony XP a je > frekvence sbernice tak dulezita??? Je dulezitejsi rychlost sbernice nebo velikost cache. Jsou AMD plne kompatibilni s Intel, nemel nekdo nejake problemy se softwarem apod.??? > Diky vsem, co maji nejake zkusenosi a poradi mi. > Zatim cau > iNDEX Athlon XP 1700+ BOX je ovela vykonnejsi a napriek tomu, ze som dlhodobo zostaval verny intelu, prechadzam na AMD aj ja... Takze odporucam. -- Sparhawk
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 16. 09. 2002, 07:31 CEST