On Sat, Aug 31, 2002 at 07:22:00PM +0200, h! y n e k . l i p a wrote: > > WD bych Ti nedoporučil, protože tato chyba je popsána i v manuálu: > > hmm, hele chlapci a divky, a nebude nejlepsi na vsechny ty nespolehlive > elektronicke, mechanicke vecicky se vykaslat, vzit zase do ruky rytecky hrot > a kamen. co se muze takovemu kamenu stat? vytepete do nej vsechny informace > a nic ho z nich uz nedostane dolu. ... a co kdyz na nej spadne druhy, vetsi > kamen a rozdrti ho? ... a co na to jan tleskac? > http://www.hyneklipa.cz/ Vtipné. Byla to jen má reakce na to, že byl vychvalován WD a zatracován IBM. Každý poslouží v jiném případě a vždy je možné narazit na špatný kus. Ohledně WD bylo zmiňováno, že nesnáší vyšší hodnoty multiple sector I/O a to ho trochu degraduje. WD dobře poslouží v běžných strojích, ale v určitých konfiguracích může mít problémy. Proto bych si ho už nekoupil. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 31. 08. 2002, 22:50 CEST