Dne 20. srpen 2002, <servis-internet@nawebu.cz> napsal: > Mně teda ten monitor moc extra nepřipadá, v tomto rozlišení asi už bude > obraz rozmazanej. Pochybuji. Ma masku 0.22, coz by mohlo svedcit o relativne kvalitni CRT. Samozrejme zalezi na konvergenci a celkovem stavu monitoru. Nutno vyzkouset a samozrejme na nejake dobre 2D grafice, NIKOLIV na 3D hernich mrvicich obrazu. > Doporučuju se mrknout po monitorech, který zvládají v > 1024x768 minimálně 100Hz. O 800 Kč dražší monitor se dá koupit úplně novej s > podobnejma parametrama a zárukou 3 roky, případně za 6000 s DPH to může být > 17" Hyundai ImageQuest B790+ 17'' FST, 0,26mm, 97kHz, 1600x1200/75Hz,TCO'99 0.26 versus 0.22 NEJSOU podobne parmetry. Nebe a dudy... > nebo za 6500 s DPH 17" Hyundai ImageQuest Q790 17'' FST, 0,20mm horiz., > 97kHz, 1600x1200/75Hz,TCO'99. > BY: Mr. Death Podle meho nazoru (a zkusenosti) nelze koupit zadny novy KVALITNI 17 monitor za 6.5kKc. Jedine s*racku, kde kvalita bude odpovidat cene. Jen sama vysoka vertical refresh freq. pri danem rozliseni jeste zdaleka neni zarukou kvalitniho zobrazeni. A u tech levnych smejdu je tomu dokonce casto prave naopak, protoze technicky to dnes jiz neni zadny problem a vyrobci tou hodnotou nalakaji spoustu naivnich, levne koupe chtivych useru. A krome toho Hyundai je obecne shit, a to jak monitory, tak i auta. IMHO! Krome toho nevime, jakou ma Ivan grafiku. Ma-li nejakou starsi, taky by tech 1024/100 nemusela umet... pako Paco. ______________________________________________________________________ Reklama: Jak si stoji kurz koruny? http://kurzy.seznam.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20. 08. 2002, 23:50 CEST