> no asi se nechapeme navzajem :) Asi ne... ;-)) >> Jinak nevidim duvod, proc nepouzit textfile, chces-li jenom >> ukladat text, respektive obsah stringu. Nic ti prece nebrani >> potom k tomu souboru pristupovat jako k netypovemu, nebo >> treba file of bytes (char). > ja ho vidim :) F : text je ta druha moznost hned po F : file of > string - jedina vyhoda toho file of string je ta ze se budou jednoduseji > nacitat data z tohoto souboru (tedy i rychleji - a to pri velkem objemu > dat je uz "znat") nez z toho textoveho (kde se to musi nacitat po pismenech) Proc po pismenech? ReadLn(f,s) nacte z textfile <f> RADEK do stringu <s> (bez eoln) a skoci na zacatek dalsiho radku, ktery se nacte pri pristim cteni. A pri zapisu do textfile se ti zapise prave jenom obsazena delka stringu. Budes-li zapisovat co string to radek, je to IMHO presne to, cos chtel... V tomto pojeti je to ovsem omezeno delkou stringu do 255 bytes. pako Paco. ______________________________________________________________________ Reklama: Jak si stoji kurz koruny? http://kurzy.seznam.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2002, 16:49 CEST