> Tak to bys byl napriklad v USA nezamestnanej, nebo aspon > ne-zamestnanej tam kde jsou compy. Naprosto bezna praxe. Tady se evidentne neshodnem :-) Ale je fakt, ze USA jsou v tomhle PODLE MEHO NAZORU dost zvraceny, oni ve forme smirovani zavedli (a evidentne budou zavadet) vetsi totalitu nez v zemich, ktery kvuli tomu sami kritizujou. Rozdil je jen v tom, ze jsou lidi propagandou tak zmasirovany, ze tomu tleskaji a tech par zastancu lidskych prav lze ted krasne umlcet poukazem na to, ze nahrabaji teroristum. > Jinak ve firmach je to zcela standardni metoda, jak naucit > zamestanace v pracovni dobe pracovat pro firmu. No to jsou na tom dost spatne, kdyz misto motivace musi pouzivat tyhle metody :-) Ja to beru tak, ze mam svoje ukoly a ty bud stihnu udelat v pracovni dobe anebo nestihnu (treba ze ctu tyhle konference) a pak to holt musim dodelat vecer doma nebo jit druhy den do prace driv. Ale uznavam, ze bych byl spatny American, to je fakt a to me docela tesi :-) > IMHO je toto pojeti jen a jen spravne a predevsim proto je > tam taky efektivita prace takova, jaka tam je... Neznam efektivitu prace v USA, vykonnost jejich ekonomiky bych ale spis pripisoval svobode v podnikani, zatimco v EU (a u nas jeste vic) je temer nekonecna rada omezujicich predpisu, ktera podnikani ve svy podstate brani anebo ho prodrazuje tak, ze se nevyplati. Kdyz vidim ty nase formulare a kdyz zaplatim dane a dalsi odvody, vzdycky me napadne, jestli mi to za tu namahu vubec stoji. Ale to jsme se od hlidaciho psa s velkym H dostali hodne daleko, takze koncim:-) Vlastne pisu jen proto, ze argumentujes USA, coz neni zeme, ke ktery bych vzhlizel s uctou a respektem. Zdar KAB P.S. Pripadne reakce (nebude-li se jednat o konkretni odpovedi BENNImu) PROSIM DO POLEMIKY... Dekuji.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 01. 08. 2002, 21:25 CEST