RE: ne prilis drahy 19 monitor?

From: Tomas Kozeluh (mr.death@mail.cz)
Date: 29. 07. 2002, 18:12 CEST


Možná by v tomto případě stálo za pokus Hyundai, mám docela starej model
B790+ (už víc jak 2 roky) a kromě ujetých barev v rozích má docela dobrej
obraz a pořád ten obraz drží tak, jak jsem to nastavil. Novější a plošší
model F790+ už ani netrpí ujetejma barvama. Oba modely jsou 17", ale
samozřejmě se vyrábí i 19". Ale souhlasím, že to jsou low-endy a se Sony
nebo Eizem by se moc srovnávat nedaly, obvzláště s trinitronama.

Cest praci a rukam klid!
 
BY: Mr. Death


> -----Original Message-----
> From: Paco [mailto:paco@seznam.cz]
> Sent: Sunday, July 28, 2002 7:26 PM
> To: servis-internet@nawebu.cz
> Subject: Re: ne prilis drahy 19 monitor?
>
>
> > Nechci pusobit jako rozvracec, ale mám doma Philips 200B a tedy
> ze by byl
> > nejak extra? na obrazu nedokazu udelat rovno kraje, samovolne meni barvy
> > atd. A to znam jste dalsi 3 zname se stejnymi problemy. VLK
>
> IMHO nejsi zadny rozvracec... :) Monitory Philips
> jsou _podle meho nazoru_ shit na stejne urovni jako
> 'pojmenovene noname' ADI a podobny smejd. Jsou ovsem
> levne a drazsi Philipsy a je mezi nimi jeden rozdil.
> Ty levne se jevi jako shit uz na krame, ty drazsi se
> zacnou jevit shitem po par tydnech provozu. Nedrzi
> konvergence, barvy a pouzite obrazovky celkove nestoji
> za nic. Ono to myslim je prevazne prave temi CRT, spise
> nezli elektronikou. V dnesni dobe expanze SOHO trhu
> a low-endu je skutecne DOBRY monitor v beznych kramech
> bilou vranou. Podle mne je dobry monitor predevsim
> dan kvalitni CRT a samozrejme by to mel byt Trinitron
> nebo tataz technologie pod jinymi nazvy.
> Osobne bych kazdemu doporucil pro nizsi naroky Sony
> a pro vyssi naroky EIZO. Kupovat levne smejd-monitory
> je totez, jako cpat penize do kanalu + nicit si oci.
>
> pako Paco.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 29. 07. 2002, 18:12 CEST