Dne 25.7.2002 15:21 mail@pp21.cz (mail@pp21.cz) napsal(a): >> Vzhledem k tomu, ze moji platformou #1 je Mac, i na Win byla moje >> volba jednoznacna - StuffIt. > > Jo, rika se to, 'Mackari' jej zboznuji ;o)) No, zboznuji... ...ona je to jedina varianta na Macu :-) Jeste existuje jeden komprimator (na jmeno si ted nevzpomenu), ale ten je tak pomalej, ze je to o nicem. Pak je par alternativnich, ale k cemu to je, kdyz je vsechno v .sit? >> StuffIt se nikterak do systemu (narozdil od WinZipu) nezazral, >> asociuje se pouze k tomu, co ma nastaveno v predvolbach, jedina >> nabidka, kde se objevuje je rightclick nad ikonou souboru >> a rovnez jsem nikdy nevidel, ze by hrabal na disketu (proc by to >> delal?). > > Do jakeho systemu? Windows, nebo Mac? Samozrejme Win. Jak bych asi delal na Macu rightclick? :-) Mys ma jen jedno tlacitko. > Abych dokazal sva slova lepe popsat, opet jsem si ten StuffIt > nainstaloval, platforma Windows 2000, Stuffit verze 5, demo. Super! Obdivuju lidi, kteri nejsou lini pro vec neco udelat. Jinej by se na to vykaslal. > - Pruzkumnik -> doubleclick na *.zip (zadny *.sit tu nemam :)) provede > rozbaleni toho zipu do poadresare se jmene puvodniho *.zip v > aktualnim adresari. Zadny dotaz, nic. Pokud to clovek zajie poprve, > nestaci se divit. Nerozumim presne, jak to myslis. V predvolbach se da nastavit, jak se to chova pri doubleclicku na archiv (nebo pri rightclicku -> expand). Bud se to rozbali na stejne misto, kde je archiv, nebo se otevre save dialog, muze po rozbaleni smazat puvodni archiv, nebo ho tam muze nechat. Navic pri rightclicku mas dve volby - expand (podle nastavenych preferenci), nebo expand with options (muzes nastavit predvolby jen pro toto jedine rozbalovani). > - right click na _kazdem_ souboru i slozce (snad jen mimo 'tento pocitac', > 'kos' a 'okolni pocitace') znamena, ze se system snazi cist z disketove > mechaniky!!! (proc to dela viz nize). Me proste z disk. mechaniky necte, a ne, a ne, a ne. > - pri spoustzeni _cehokoliv_ (enter/doubleclick) v Salamanderu (coz je > filemanager) system hrabe take na disketovou mechaniku. Opravdu netusim > proc!?!?!?! Pruzkumnik to nedela. Chybu bych hledal spis v tom Salamanderu. > - U lokalniho menu kazdeho souboru (right click) jsou dve submenu a maji > dalsi vnorene submenu. Kladne hodnotim, ze tam nepridal i ikony jak to > dela winzip. I kdyz si nejsem jistej, jestli to nemam pres TwekUI > vypnute ;o). Ikony tam fakt nejsou. Zato mi je tam nasekal WinRAR. > - podle option dialogu si asocioval i soubory ACE CAB LZH RAR TAR a TGZ > - v option nevidim moznost vypnuti 'automaticke' dekomprimace > archuvu. Pouze zmenu adresare (aktualni/definovany), kam se to ma > rozbalit. Ta asiciace se da vypnout v predvolbach, jak uz jsem psal. Nevim, co myslis tou automatiskou dekomprimaci. > Jeste k tomu prisernemu hrabani na disketu: > Uz si na to nevzpominam, ale mam pocit, ze se mi to jednou podarilo > vypnout. Bohuzel to ted nemohu najit, nejspis to neni prilis 'intuitivni'. > A nejsem sam, komu se to na win deje. Rika ti neco jmeno 'Pavel Kocicka' > alias 'catt'? Byval sefredaktorem serveru grafika.cz, pise spoustu > odbornych clanku okolo DTP. Nasleduje utrzek jeho korespondence z jedne > konference, ktera bohuzel nema archiv, proto to vkladam primo do tohoto > e-mailu. Jmeno Kocicka mi neco rika :-) Muj obor je DTP. > <citat> > | > Po instalaci StuffItu jsme se divil, proc mi tuhne pocitac a proc furt > | > saha na disketovou jednotku. Nejprve jsem odstranil pitomeho zastupce, > | > ktereho Expander vytvoril, potom jsem ho smazal uplne :) > | > catt > | Mam stejnou zkusenost, pri pravem kliku ja _jakykoliv_ soubor > | neustale sahal > | na disketu. Musel jsem ho nakonec odinstalovat. (win98se) > | -pp21- > on si totiz prida zastupce diskety do kontextoveho menu. toho staci pres > resedit nebo nejakou utilitku smazat a je dobre. podrobneji vam to > neporadim, protoze uz ho nemam :) > catt > </citat> Ale on pise o Reseditu, to je Macovska utilita na hrabani se v resources souboru. Nemyslel nahodou taky macovskou instalaci StuffItu? Ale tam by nebylo kam hrabat, Macy nemaji disk. mechaniku. > Ale to nic nemeni na tom, ze je to dobry format. Cca pred rokem jsem si > delal mensi testy a u nekterych souboru mel vyssi ucinnost nez > zip/rar/ace, ale u jinych ne slo radove o procenta, maximalne tak 5-7. > Nicmene si dobre pamatuju, ze pri nejvetsi kompresi byl _velmi_ pomaly, a > to treba az 10x pomalejsi nez rar!!! Nadsenec :-) Ja delal testy taky a ucinnost mi jak na Macu, tak na PC vychazela pinktlich stejna jako ZIP. > Proste je to jeden z koprimacnich formatu. Ani lepsi, ani horsi. Tak, tak. -- ==================== Vladimír Lán V.Lan@tiscali.cz ====================
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 25. 07. 2002, 16:26 CEST