S těma očima nemůžu souhlasit. Cca dva roky mám Hyundai B790+ (tedy ten hodně velkej low-end) a za ony poslední dva roky se mně oči nezhoršili ani o 1/4 dioptrie. Běžně jsem používal 1152x864 při 85Hz. Grafických karet jsem za tu dobu taky vystřídal několik, ale opět žádný zhoršení. Všechny ty karty byly herní (TNT2 a GeForce2 MX). Ovšem souhlasím, že není na škodu si připlatit za lepší monitor, vždycky bude mít lepší obraz.... Cest praci a rukam klid! BY: Mr. Death > -----Original Message----- > From: Paco [mailto:paco@seznam.cz] > Sent: Thursday, July 04, 2002 7:30 PM > To: servis-internet@nawebu.cz > Subject: Re: AOC nebo ADI? > Rozdil v kvalite obrazu je propastny a taky podstatne dele > vydrzi. Osobne jsem verny monitorum EIZO. Byly, jsou a asi > jeste dost dlouho budou nejlepsi. A samozrejme jsou take > i nejdrazsi - jenze levny monitor znamena drahe brejle > a znicene oci. > > Kvalitu obrazu ovsem velmi ovlivnuje i grafika a obecne > plati, ze _zadna_ 3D karta se nemuze exaktnosti zobrazeni > rovnat dobre 2D karte. Totez plati pro AGP vs. PCI. > > pako Paco.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 07. 2002, 00:17 CEST