Tuesday, July 9, 2002, 7:11:30 AM, snehulak wrote: >>Čo je pravdy na tom, že procesory AMD nemusia v niektorých aplikáciách >> fungovať tak ako majú? Naozaj na nich nebeží WinME ? >Idem si kupovať nový >> procesor. Viem, že Athlony XP sú rýchlejšie a lacnejšie oproti P4Nw. Oplatia >> sa teda kúpiť?(nespôsobujú >nejaké problémy?) A čo máte všetci proti WinME? >> Mne beží v pohode, a to mám Duron. > To jsou kecy.Shodou okolnosti jsem vcera instaloval na zkousku ME CZ na XP > 1800+ a jely uplne v pohode.Pravda je, ze ME jsou pekne smejdy aspon proti > 2000 nebo XP nez ME to uz je lepsi mit 98SE.No a jeste k tomu CPU.AMD mam > doma od Athlona a ted jsem kupil to XP 1800+ a je to parada, hlavne pomer > cena/vykon a zadne problemy s nim nemam.Desku mam msi k7t 266 pro 2 bo tak > nejak. Pocuj, odbornik... Nie su to kecy. Mam skusenost s jednym DOS programom, ktory sa pouziva u nas v statnej sprave, ktory nebezi na AMD procesoroch, ale konci s chybovou hlaskou. VZDY. Na Inteli bezi korektne. Takze AMD naozaj nemusi v niektorych aplikaciach fungovat tak ako ma. I ked uznavam ze pokial bude niekto programovat v rozhrani Windows a pouzije len standartne windowsacke struktury, tak to bude chodit aj na AMD aj na Inteli. Sparhawk
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 09. 07. 2002, 07:17 CEST