Dobrý den, 2. júla 2002, 7:17:27, napsal jste: vs> To zalezi na charakteru prace - pokud budes neco prepisovat treba do Wordu vs> nebo Excelu, tak to to v pohode staci. Ale na strihani videa, praci s vetsi vs> grafikou a programy na ni nebo kompilovani vetsich zdrojaku to fakt neni. vs> Takze aspon naznac co budes delat, podle toho se da lepe urcit potrebne vs> programy a pro ne vyhovujici stroj... vs> Z 85Hz by uz oci bolet nemeli, za minimum bych povazoval 70-75Hz, 85 je vs> podle me dost, ale jinak je nejmin narocny na oci LCD displej. vs> Vasek =>> -----Original Message----- =>> From: Jiøí Nìmec [mailto:jiri.nemec@menea.cz] =>> Subject: Nove PC? =>> =>> =>> Ziskal jsem praci, ktera bude velmi narocna na cas straveny u PC. =>> Chtel bych se zeptat, jestli si myslite ze je spravne se pokouset =>> upgradovat PC (Celeron 500, 128MB RAM, grafika (tusim 8MB) i =>> zvukovka na MB, Seagate 20GB 7200, 17'monitor 1024x768/85Hz) na =>> neco co z ceho nebudou bolet oci nebo je dobre koupit cele nove =>> PC? =>> =>> Pokud by upgrade prichazel k uvahu co a jak koupit? 85 Hz je dnes standard... LCD by som este nekupoval pokial niekomu nexyba nejakyx 20 litrov.. este nie su vyxytane vsetky musky v texnologii... aspon u nas na slovensku mozete reklamovat mrtvu zonu v LCD 5x5 pixlov..cize ked budete mat posahanu zobrazovaziu ploxu 4x4 pixle musite sa stouto vadou zmierit... avsak mozno kupite dobre LCD-ecko.. :-) -- S pozdravem, trionyx trionyx@zoznam.sk
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 07. 2002, 09:36 CEST