S dovolením jsem příspěvky od Milana a Mirexe spojil. Snad se na mne nebudou zlobit. On Mon, Jun 17, 2002 at 12:45:17PM +0200, Milan Kevely wrote: > > ... 80 GB 7200 rpm. > > rozdelit (a cim), nebo snad vubec nedelit? > > Ze systemu na nem urcite bude w2k > > a chci se pustit i do testovani linuxu. > > Tomas N. > > Primarna particia = C pre w2k (aspon 3-4 GB) > Zbytok logicka particia a v nej... Doporučuji první primární W2000 4-8GB, druhou primární boot Linuxu (stačí 8-16MB) třetí primární (dle uvážení) kořen Linuxu 4-8GB a poslední (třetí nebo čtvrtou) extended, ve které budou logické jednotky s daty. Pro W2000 8GB na důležité dokumenty, pro Linux také tak nějak (/home) Zbytek dle uvážení na nedůležitá data. > D = kedze zaciatok disku je tusim rychlejsi, tak sem daj nejake miesto > na sklad (palenie, filmy ap.) na pálení je výhodnější Linux, kterému je vcelku jedno, jestli je na začátku nebo na konci, protože má rychlý souborový systém, který nemá sklony k fragmentaci, nehrozí tedy podtečení ani při vypalování za letu. > <niektory dalsi disk> = sem nasmeruj My Documents, postu a vsetko > "pohyblive" (ak by si si urobil obraz w2k, mozes disk C rovno > "preplacnut") > Pocet logickych diskov podla uvazenia, kazdy ma iny nazor... Osvědčily se mi 8GB FAT partišny pod Windowsy, se 4KB clustery pracují ještě docela svižně. V Linuxu je to vzhledem k vnitřní struktuře svazku vcelku jedno. > Nechaj volne miesto pre linux... > Ak sa s nim budes iba hrat, mal by ti stacit jeden oddiel na swap > a jeden naformatovany na ext2 Doporučuji dát extra adresář /home, při případné reinstalaci Linuxu není nutné ho zálohovat, stačí jen připojit. Vhodné i pro experimenty. Swap - dvojnásobek RAM není špatná volba, osobně mám jen třetinu RAM. Rozhodně neswapovat do souboru, raději swap zakázat. > Kam s LILO-m? Na to ti mozno odpovie nejaky linuxak. Do boot sektoru Linuxu, tedy 2. partišna. Možno i do MBR. > Keby si mal prvy disk (C = w2k) na FAT32 (ale to by bola asi skoda > nevyuzit NTFS - zase vec nazoru) tak by som odporucal LILO > do bootsektoru ext2 a cele bootovanie ovladat napr. XOSL instalovanom > na disk C - ale ja som to robil mozno iba preto, lebo som nevedel > poriadne nakonfigurovat LILO v MBR :-)) . Konfigurace LILO je dnes už vcelku automatická, toho bych se nebál. > Ak pouzijes NTFS, tak sa na tie disky pravdepodobne nedostanes > z linuxu, aspon pokial dobre viem, jeho podpora pre NTFS este nie > je uplna... > Milan Kevely Čtení NTFS v Linuxu je dobře podporováno, zápis však často končí znehodnocením dat na NTFS. Obráceně - není vhodné z W2000 zapisovat do ext2, končívá to podobnou katastrofou. Na přenášení dat (i na práci s nimi) je nejvýhodnější FAT16 nebo FAT32, oba systémy s nimi pracují spolehlivě. On Mon, Jun 17, 2002 at 01:08:35PM +0200, Miro Vesely wrote: > JA by som odporucal na testy mat radsej 2 disky. nemila je > na tom cena, ale velmi sa mi osvedcila moznost fyzicky > vymenit / vybrat disk, je to spolahlivejsie, najma ak > si napisal slovo _testovat_ S tím se dá souhlasit, ale není to nezbytné. Windows linuxové partišny nevidí a Linux je nepoužije, dokud je nepřipojíš. Možná by bylo zajímavé předchozí disk použít jako zálohovací, ale pokud máš vypalovačku, nemá to valného významu. > inak by som to rozdelil tak, ze win by som nechal vytvorit > si zakladnu tabulku a linux by som nechal spravovat volny > priestor, ktory by som pod win vytvoril. > > linuxaci ti povedia, ze win nema dobru spravu formatovania > particii, to je pravda, ale ta nativna byva IMHO najlepsia. > Mirex. Zásada je formátovat FAT a NTFS ve Windows a ostatní v Linuxu. Vzniká tak nejméně potíží. Doporučuji postup: - Nainstalovat W2k na 8GB partišnu, zbytek nedělit. - Nainstalovat Linux na 2. resp. 3. partišnu, založit extended na zbytek s několika logickými jednotkami dle uvážení. - naformátovat v každém systému partišny dle výběru. Určitě je na to více názorů, se kterými se rád seznámím. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 17. 06. 2002, 18:01 CEST