> > Myslienka prinajmensom zaujimava. Rad by som sa bavil o takychto veciach > ale > > myslim si ze > > to patri skor do polemiky. :) > > Asi sa prihlasim aj do polemiky....... > > Prerokuj zo známimy a povedz viac. Tu je nejako málo "snílkov" reagoval si > iba ty :-( > H@ti > > PS: V polemike je málo ľudí :-( = málo mailov = málo reakcií Nechci tento thread dale rozvijet, ale nedalo mi to. Souhlasim s Thirstym. CRC by na tohle opravdu asi nestacilo. Musel by si pouzit nejaky daleko sofistikovanejsi algoritmus, u ktereho je moznost stejneho "otisku" takrka nulova. Neco, jako je treba v PGP. Pokud digitalne podepises mail nebo soubor je pravěpodobnost vyskytu obsahove jineho souboru se stejnym kontrolnim souctem miziva (IMHO:) -o:-)ndra-
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 17. 06. 2002, 02:51 CEST