o RIMMech píšeš celej text: RIMM=RDRAM, patrně jsi měl na mysli DDR SDRAM a ty stojí +/- stejně jako SDRAM, takže v dnešní době se vyplatí koupit desku s DDR SDRAM a to buď pro P4 nebo AMD. Pro PIII nebo Celerony nemá DDR SDRAM moc smysl.... A samozřejmě velikost, ta by měla dneska být 256MB a víc, ale zase třeba i815 nezvládne víc jak 512MB, tak bacha na zbytečnej nákup..... Cest praci a rukam klid! BY: Mr. Death >-----Original Message----- >From: Ing. Vlastimil Pospíchal [mailto:vpospichal@tiscali.cz] >Sent: 9. června 2002 13:42 >To: servis-internet@nawebu.cz >Subject: Re: RAM > > >On Sun, Jun 09, 2002 at 11:10:11AM +0200, Thirsty wrote: >> > Vie niekto poradiť, ktorý typ RAM sa najviac oplatí? (SDRAM, >> > DDRAM, RDRAM) RDRAM má napríklad 6-krát väčšiu rýchlosť ako >> > SDRAM, ale naozaj 6-krát lepší? (je 128MB RDRAM rovnako dobré ako >> > 768MB SDRAM?) >> > >> Pletes si jablka s hruskama - rychlost pameti je neco jineho nez >velikost. >> Pokud chces rozsirit pamet u pocitace, stejne musis pouzit jen >takove pameti >> ktere podporuje zakladni deska. >> Thirsty. > >To máš sice pravdu, ale asi chtěl spíše vědět, když má v ruce určitý >obnos, jestli mu lepší efekt přinese deska s 768MB SDRAM, nebo deska >s 128MB RDRAM. Podle mne je cena za RDRAM přemrštěná vzhledem >k výslednému efektu (desítky procent) a proto bych mu spíše poradil >pořídit si desku s 768MB SDRAM, užije si víc zábavy. > >Pokud však chce maximální výkon sestavy bez ohledu na finance, ať >si pořídí RDRAM, ale 128MB je na dnešní poměry málo, lépe 512MB. >Tomu také odpovídá cena kvalitní základové desky. RDRAM se moc >nechytly právě kvůli ceně. > >Ještě tu nebyla zmínka o pamětech RIMM, které se v cenících >vyskytují častěji v souvislosti s deskami a procesory P4. Mají >nevýhodu v užší sběrnici, takže výsledný výkon je opět o pár >desítek procent před SDRAM. > >Má to být nadupaná mašina nebo ne? Osobně mám raději víc paměti, >systém pak při práci vůbec neswapuje a využije ji při práci diskem. > >Kit
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 06. 2002, 21:54 CEST