Zdravim konferenci,
----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Ruprecht" <hanba@seznam.cz>
Komu: servis-internet@nawebu.cz
Předmět: Re: vyslech u policie II.
Datum: 10.6.2002 - 16:26:09
> > Palic porusil zakon,to je pravda ale DOTYCNEMU nic
>> zlyho neudelal,proto snad na nej nemusi hned
> zalovat.Nebo tady snad vladne > totalita ? (IMO - Jeste
> porad) a musi se hned zalovat aby dostal > cervenej
> puntik za odvahu ?
Asi jsem to blbe napsal,nebo jsi mne blbe pochopil.Ja jsem pro
dodrzovani (nekdy i na hlavu postavenejch) zakonu,ale o tohle mi ted
nejde.Jde mi spis o to ze kdyz uz dela pruser,tak at aspon nebonzuje
(Brnensky - zalovat,donaset) ve veci ve ktere konkretne jemu jde fakt
o to h****.
> Totalita?? Aha. Takze podle tebe asi
> totalita == dodrzovani zakonu a mluveni pravdy
> demokracie == anarchie, kradeni, lhani.
O tomhle by se dalo dlouze polemizovat,ale IMHO v nasem state v
zadnem pripade demokracie neni a minimalne jeste asi 50 roku
nebude.Ale tohle sem ted netahejme...
> Ja to vidim trochu jinak. Objednal si warez nebo
> piratskou music, nebo co to bylo, pak se to prolaklo a
> musel na policii.
Ja jsem asi pred dvouma rokama taky musel na policii,no a ?
A nic jsem nezatloukal,Jednoduse jsem pro klid ten datovej bordel
vyhodil a poldum normalne rekl ze nic nemam.A na otazku jestli jsem
od nej neco nekdy mel tak se uz neptal.a tim to pro mne skoncilo.
>Mozna, ze se z toho ponaucil a nechtel pak uz to prvni >pochybeni
jeste rozmazavat primitivnim lhanim a vytackami ?>a znovu tak
porusovat zakon.
On ho v zadnem pripade neporusuje i kdyby LHAL jak kdyz tiskne.
>IMHO, kdyz ulitnu a udelam vedome hovadinu, ze
On ZADNOU hovadinu tim ze ma nekde na stole CD s warezem nedela.Tu by
udelal az tehdy az by pripadny soft nainstaloval.Ale pak by z toho
mohl mit nanejvys pruser jen on,pokud by si nekde zbytecne poustel
hubu na spacir.
> ktere hrozi pruser, tak to pak na rovinu priznam a
> nevymlouvam se a nelzu jako malej usoplenej spratek.
V tom pripade stacilo CD s warezem ZNICIT a mohl s klidnym svedomim
mluvit jen pravdu.Ale on si s velkou pravdepodobnosti chtel CD
ponechat (za ucelem svyho prospechu - ci jak to nazvat) a dotycnyho
shodit pred policii.Ale pokud ho odevzdal tak je pro nase zakony sice
moralne cistej,ale pro toho dotycnyho je dost peknej xindl.
(podrazak) a kriminale by s takovymhle cejchem velkou
pravdepodobnosti mel asi dost tezkej zivot a mozna by to skoncil i
sam.
Ale to uz asi zacina byt uplne o necem jinem a v teto konfere bych
rekl ze uz to nema co delat.......
Michal
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 06. 2002, 17:00 CEST