> S odpovědí do mailu souhlasím, ale pod mail je otřesná věc - člověk pak > zbytečně několik sekund hledá, kde ta odpověď. Pokud je nahoře, tak vidíš > odpověď rovnou a nemusíš někde bloudit po mailu. Je pravda, že snad všichni, > kdo odpovídají nahoru, se nesnaží odmazávat zbytečný části. A pak jsou tady > takoví extrémisti, kteří mažou za každou cenu, takže pak ani nevím, co byl > vlastně původní dotaz. > Cest praci a rukam klid! > BY: Mr. Death A proc by to mela byt otresna vec? Odpoved nad puvodni otazku se da pokud neodpovidas na mail z diskusi. Treba kdyz ti pise manzelka: SUBJ: rohliky Koupils rohliky? manzelce potom odpovidas: SUBJ: RE: rohliky Jo koupil. > Koupils rohliky? Prehledne a vi na co odpovidas, nemusi cist napred svoji otazku. Ale v konvi je to neco trochu jine, protoze pisatel reaguje na urcitou cast dotazu, ktery se samozrejme dale vetvi a tak si pro prehlednost vzdycky radsi prectu nejprve na co reaguje a potom jeho reakci. Logicky je nejprve otazka a potom odpoved. Nevim jestli ti prijde prehledne kdyz mas uplne nahore odpoved 'ano mam ho a funguje' pod tim je odzobackovanych deset predchozich odpovedi. Na kterou ze to reaguje? Musis cist vsechny, a stravis nekolik minut hledanim otazky na kterou vlastne ta odpoved reaguje. Sam pises 'Pokud je nahoře, tak vidíš odpověď rovnou a nemusíš někde bloudit po mailu' - jo, ale zase po mailu bloudis aby si nasel otazku na kterou reaguje. A kolikrat se skryva fikane nekde uprostred. Je to kazdeho vec, ale osobne jsem za to aby se psala odpoved ze otazku. BBFN nefir :o)
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 18. 05. 2002, 06:33 CEST