> > pavel@pilsen.cz: > > btw mirexi, jak to delas, ze zalamujes ty radky tak brzo > > (cca 55 znaku?) a automaticky zobackovani odpovedi ti > > vetsinou nedela problem? nebo je to rucni prace?;) > > robim to rucne, lebo to kratke zalomenie je dolezite > jednak koli tomu, ze kratke riadky sa lepsie citaju to uz jsem nekde slysel... > a jednak preto, ze za pri citacii nelamu do kratkych > a dlhych riadkov. to je jednoznacnej duvod. > je to nepohodlne tak pisat, pri zmene slova musim rucne > preformatovat cely odsek :--( ono pokud odpovidam na mejl vetsiny lidi (nejen tady z konve) a chci aby to k necemu vypadalo, musim to stejne zalamat a ozobakovat vetsinou rucne. > robim to preto, lebo chcem vyjst v ustrety svojim > citatelom. vola sa to ohladuplnost. CHCEM, aby ludia > moje majly citali a tak im nechcem hadzat pod nohy... to se hned tak nevidi. rada lidi by si tady z tebe mela vzit priklad aspon tim, ze budou odmazavat vocasy. > ich citaju. chronicki neodmazavaci nie su citani, > aspon nie ludmi, ako som ja, nemam cas HLADAT kde > je informacia. ak je majl napisany neprehladne, proste svata pravda. ja sice ctu vsechno, ale jsem diky nedostatku casu ve skluzu, ale nektery mejly se ctou lip. a hlavne se na ne lip odpovida:) > a mimochodom - dakujem, ze si si vsimol :) > Mirex. za malo:) ------------------------------ pavel >pavel@pilsen.cz<
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 16. 05. 2002, 13:18 CEST