Re: AI vs. EPS

From: h! y n e k . l i p a (hynek.lipa@worldonline.cz)
Date: 15. 05. 2002, 11:11 CEST


> kdyz uz o tom postscriptu mluvime...
> jakej je rozdil mezi PS, EPS a AI?
> pokud chci treba vektory z korelu dostat do bitmapy,
> nejdriv z korela exportuju do EPSu nebo AI, to nactu do
> fotokramu a upravim dle svych predstav. z tohohle
> pohledu nevidim mezi epsem a ai rozdil. vetsinou
> postscript k nicemu jinymu nepotrebuju, nedelam tiskovy
> veci.
> nebo je to vsechno jinak?
----------------------------

neco uz popsal mirex, a ja pridam:

PS je vektorovy popis obrazku a je to v podstate to, co jde do tiskarny (tim
myslim lokalni)

AI je nativni (no uz to ani tak moc neplati) format do ktereho uklada
Illustrator a jelikoz je od Adobe, stejne jako PS, tak format je PS, ale je
komprimovany

EPS je rozsireny PS, kde uz je mozne nastavovat spoustu veci, majici vliv na
vysledny osvit (tj. primarne se pouziva pri prenosu do tiskaren - tech
velkych offsetovych:o) )

rozdil pri prenosu do 'fotokramu' samozrejme nepoznas, pac musis videt
stejnou vec tak nebo tak (IMHO corel umoznuje primo exportovat do *.psd)
Problem, konkretne u corelu, nastava pri exportu do AI. Tak je myslim jedina
spravna volba verze 6, ostatni jsou problematicke.

A kdyz se vratime zpatky k tomu pdf, tak prave to melo, podle planu Adobe,
nahradit EPS, coz se pomalu stava dneska. Ony ty tiskarny jsou konzervativni
a jen nerady meni zavedene (a casto draze) vyzkousene postupy.


> tenhle dotaz je asi specialne na hynka lipu...:)
> ------------------------------
> pavel >pavel@pilsen.cz<
-----------------
tak jsem ti odpovedel a snad uspokojil touhu po informacich:o)

h!



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 15. 05. 2002, 11:17 CEST