> > > jinymi slovy chces rict, ze pdf je vlastne postscript > > > s nakou specifickou hlavickou a patickou? > > nie to nechcem povedat. vravim, ze sa da vytlacit > > postscript zmenit mu hlavicku, doplnit koncovku > > pdf a zobrazit v akrobat reader. a vie to uvedeny > > soft a zrejme podobne robia aj ostatne "free" pdf. > dobre, ale *kde vezmes* tu hlavicku a paticku? prece bude > pro kazdej soubor jina... nebo se pletu? --------------------- ono s tim pdf je to tak, ze to ma byt nastupce postscriptu, a v podstate z nej vychazi, takze cast veci bude stejna, tj. popis jednotlivych objektu. pdf melo zprijemnit praci s ps, a tedse zacina na ten svuj prvotni ucel pouzivat. a ty hlavicky jsou ruzne podle programu, ktery to plodi (a taky system), a nejsou tak uplne striktni jako treba xml. no a paticka to samy (prece ten paskvil musi nejak ukoncit). ale neznamena to, ze pokud mas libovolny ps, tak pridanim header a footer se to zmeni na pdf, to v zadnem pripade h!
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 14. 05. 2002, 19:23 CEST