> na vsechny maily reagujici na mych (24-30???) mailu odpovidam jednim mailem > i kdyz je podle mne slusnejsi odpovedet na kazdy mail zvlast, jako to > normalne(!) delaji vsichni ucastnici konve (Tomas > Kozeluh-13mailu,Ing.Pospichal 8mailu a pod.) a nikdo vcetne KABa jim > nevyhrozuje. Klidne si me dejte do ignorelistu jako FR (komunisti pouzivali > pro lidi "jinych" nazoru misto ignorelistu vezeni), ale musim na tyto maily > reagovat, jinak bych se musel stydet sam pred sebou a dalsi duvod je mnohe > nepochopeni mych nazoru, coz muze byt i jejich nevhodnou formulaci. Pokud > jsem nekoho urazil, nebo se temito nazory citil dotcen, tak se mu omlouvam a > priznavam, ze nekdy to byla "silna kava", ale co dnes neni, ze? Timto jsem > chtel IMHO i rozhybat tuto nekdy ponekud suchou a tezkopadnou konev, coz se > mi myslim vicemene podarilo a mnoho lidi,kteri konev pouze ctou a nemaji moc > sanci do konve prispet necim plnohodnotnym (dle subj.nazoru KABa,FR a pod) > ale chtej byt ucastniky konve reagovalo at kladne ci zaporne za coz jim > dekuji Kdo chce, muze si me reakce precist nize, kdo ne at da delete. V > zivote se ridim heslem Jacka Londona: At je muj zivot jakykoliv, nestydim se > za nej, protoze je muj! > schimi. > x > > skoda ze takoveto rady jsou vzdy az na konci mailu a tam, kde je malokdo > ceka. > kde by si cakal odpoved ty? > Mirex. > spis nekde vys a ne az na konci mailu po trech-ctyrech nicnerikajicich > odpovedi a jeste u mailu s uplne jinym predmetem nez je rada.Zde je videt, > ze vetsina ucastniku na pravidla kasle, kde ma byt OT kde RE, co k cemu > patri, proto moje narazky na pravidla konve,KABa a pod. > x > A to si jako myslis, ze se viry tvori pro ty platformy, ktery jsou rozsireny > jenom v CR? :-)) > Jinak asi se pohybuju ve spatny spolecnosti, protoze cloveka, kterej ma > Ferari znam jenom jednoho, ale linuxaku daleko vice. :-)) > Wog > Myslel jsem vseobecny nezajem hackeru o linux jako takovy na svete a pomer > majitelu ferari na svete k poctu linuxaku v CR. > x > Samozrejme, kdyz me nejaky program/kus hardwaru sere a jsou s > nim problemy, ktere nejdou vyresit, tak hledam nahradu. Tohle ale nedelam > hned pri prvnim problemu; nejdrive hledam reseni. A tohle delaji i ti lide, > co potrebujou radu. > Archemoros > > to jsem presne myslel, na jednu a vice konkretnich problemu k urcitemu > programu lze nalezt v teto konvi (dost casto) odpoved, ale ja jsem tazatele > pochopil tak, ze hleda alternativy. > x > Jsem videl nekde v televizi, ze to delaji takovy ty chobotnicky, zelenej a > modrej. > KAB > > Kdyby ses podíval pořádně, 3.5. napsal KAB, že ten nešťastník > obdrží zdarma náhradní výtisk. > Bye Kit > Maily v OE se mi radi chronologicky podle datumu a hodiny prijeti od > nejstarsiho po nejnovejsi. Jako prvni jsem dostal od KABa mail o > "chobotnickach" a az potom o nahradnim vytisku. To se tyka i FR, ktereho > mail dorazil az po KABovi, coz nevylucuje, ze ho psali soucasne (za tu > loajalitu se omluvuji:-),ale kazdy kdo ma maily serazene podle data a hodiny > prijeti to musel takto videt. Tuto posloupnost mam v OE hlavne proto, abych > vedel, kdyz chci odpovedet na dotaz, zda uz "nize" nekdo tento dotaz > nezodpovedel a ja se tak zbytecne neopakoval a nepsal zbytecne maily a > nezahlcoval zbytecnymi maily konev:-) > x > kdybych chtel > komunikovat bezpecne, nasadil bych pgp. > > myslis, ze pgp je 100% bezpecna komunikace? > Pokud si myslíš, že není, napiš sem proč. Fakt, že je v USA > zakázaná, svědčí o tom, že je až příliš bezpečná. > Bye Kit > To jsem se ptal, nic jsem si nemyslel,chtel jsem vedet, proc by dotycny > nasadil pgp. V tomto souhlasim s nazorem Mr.Death, ze zadna komunikace neni > 100%bezpecna, proto jsem se ptal. > x > > Osobně mám v jedné složce cca 50.000 mailů (asi 120MB. > Bye Kit > Ja mam v OE 180.000 mailu (>500 MB)...vyhledava se v tom opravdu nadherne... > tak co je proti tomu 24-30 mailu od nejakeho schimiho. Jako kapka v mori a > urcite tam nemate jen plnohodnote maily a ze 180.000 mailu bych typoval > 50-80.000 zbytecnych. > x > Poprosil bych Schimiho, jestli by se nemohl prihlasit do Polemiky, nebo > zmlknout. Prave od Tebe prislo 24 (!) e-mailu, ktere krom napadani vsech a > vseho (od casopisu Internet, KABa, Windows, Linuxu, GIMPu...)neobsahovali > zadne hodnotne informace - ta prosim neobtezuj uastniky teto konference tera > je urcena k necemu jinemu. > Dizzy > > nemohl a to z duvodu, ze me jednak nezajimaji kecy o hrach po siti, jinak > nebylo v posledni dobe v polemice nic, dale proto, ze jsem reagoval na maily > poslane do servisu, tak jsem odpovidal do servisu, protoze tak jako ja, > nejsou asi vsichni,kterym byly maily cileny prihlaseni i v polemice. Zde je > videt dalsi "funkcnost a efektivita" systemu teto konve a jejich pravidel. > x > No konecne jsem se schimiho prispevky dostal az k mejlu od nekoho jinyho > :-) > Takze milej zlatej schimi, koukej se umravnit nebo poletis. A protoze jsem > ted > hodne nastvanej, ze jsem po ranu musel cist tolik stupidnich poznamek a > urazek, > udelam to bez vetsiho rozmysleni a dalsiho upozornovani. > S pozdravem, KAB > > myslis k 13 mailum Tomase Kozeluha 8 mailum Bye Kita a nespocetnym mailum > FR? Jinak nejsem ani milej ani zlatej (ani gay)nevim, co te k tomuto > osloveni vedlo. Ty jsi je cetl po ranu (asi si se i spatne vyspal) ale v > praci, ja vsechny maily z konve, ruzne dobre i spatne nazory i "blbosti" ctu > pouze a jen doma ve volnu (ja v praci pracuji) a za svy! Ale v konvi jsem > proto, ze si ze vsech mailu dokazu vybrat to, co me zajima a co potrebuji a > nejsem hned mimo z toho, kdyz si ze 100 mailu vyberu treba jen jeden-dva a > ostatni si jen prectu a deletuji, o tom asi ta konev je ne? Zda to byly > stupidni poznamky a urazky nevim, podle me to byly nazory, podle nekoho > spatne, podle nekoho dobre - proste nazory. Aspon si myslim, ze jsem nikoho > vyslovne neurazil. Myslim si, ze ale to co jsi napsal vyplyva z tveho > ponekud konzervativnejsiho mysleni a vztahovacnosti ,ktere jiz tady bylo ze > se mi nelibi nektere tve clanky v internetu neni podle me urazka ani > stupidni poznamka a to se tyka i GIMPu a pod. A jestli me chces vyhodit, > klidne to udelej, potvrdis tim to, co si o tobe myslim jiz delsi dobu. Ale > je to v poradku, mas na to pravo, proste se nase nazory (a ega) neshodli a > pokud bude duvod vyhozeni na zaklade mych dalsich tobe nevyhovujucich (FR a > jinych) mailu, tak se radeji vyhodim sam (rozumej odhlasim), protoze dalsi > ucast v teto konvi by vzhledem k vyse uvedenemu byla zcela neprijatelna.To > je z moralniho hlediska. Z technickeho hlediska bych se mohl do konve vratit > opet pod jinou e-mailovou adresou, coz uz tady par vyhozenych lidi udelalo > (ja vim aspon o jednom) a jedeme dal. To je dalsi dukaz ukazujici schopnosti > systemu konve. > x > jak mam stahovat obrazky a video z pornostranek? > Ze je to proti pravidlum konference, a ze nemas lizt na stranky, na ktere > nestacis... :) > > Zcela vytrzeno z kontextu, coz je IMHO taky proti tem podivnym pravidlum a > FR se asi trosku unahlil. Tuto odpoved povazuji za stupidni a dementni, ale > chapu ji jako reakci FR na Bohdalovou. > x > Pokud mas problemy se stahovanim materialu z pornostranek, > zapatrej na internetu. Urcite najdes nejakou > specializovanou konferenci,ktere ukoji Tve potreby. > o:-)ndra- > to je to nepochopeni (nebo spatna formulace obsahu mailu)o kterem jsem psal > v uvodu tohoto mailu. Toto nebyl dotaz na stahovani obrazku a videi z > pornostranek, ale reakce na zakazane stranky(v konvi) s ohledem na podivna > pravidla konve.A chtel jsem vedet, zda by jsi mi odpovedel stejne i co se > tyce pornostranek, protoze i kdyz jsou soucati internetu a jsou > nejvyhledavanejsi v cele CR (dle zebricku)jsou v konvi TABU. Ale ne TABU s > ohledem na reklamu, posilani pornoobrazku, vychvalovani pornostranek, > schvalovani detske pornografie a pod. ale TABU ve smyslu, ze nekdo se jenom > naznakem,slovem zmini a uz je za idiota a ignoranta pravidel.Pro lepsi > pochopeni. Nekdo napise v konvi link na porno Terezy Pergnerove a uz ho > kazdy peskuje, pritom 99% muzu v CR tyto obrazky at uz na netu nebo v > casopisech videlo. Protoze se nejedna o obycejne porno, ale o porno byvale > medialni vyfetovane hvezdy. Ale v konvi je to TABU. > A ty mu ohledne techto haklivych stranek neporadis (asi to ani nevis) treba > na soukromy mail (to si udelal az dodatecne), ale hned mu vynadas. tyto > maily povazuji za stupidni a nic nerikajici ale nehlasam to hned do konve. > x > proboha Schimi to snad neeeeeeee, s některými tvými nazory souhlasím ale > tohle je prisilná káva!! > Mr.Solveproblems ;o) > Mas pravdu, obcas jsem to trochu pritahl za vlasy, ale stejne dik, ze me > nepovazujes za dementniho,stupidniho ignoranta plneho zloby a nenavisti, ajk > me bohuzel vidi nekteri jini ucastnici konve. > x > Nic si nerozmyslej,pokud každý bude premyslet jestli neplacne > blabol,nenapise nikdo nic!Tim nechci rict,zes napsal blabol > Quasi > Tohleto presne jsem vetsinou svych mailu chtel rict. > x > BENNI wrote: > casopisu. Zamyslete se, prosim, nad tim... cist hafo e-mailu, ktere > nic kloudneho neresi ani neprobiraji, je zbytecne. > Mne napriklad ty mejly vubec nevadi, rad si prectu nazory jinych lidi :) > P. > Atohle jsem si myslel, kdyz jsem ty maily psal, ze vetsine ucastniku maily > tohoto druhu nevadi a radi si prectou nazory jinych lidi a o tom to cele je. > UPRIMNE DEKUJI VSEM,CO TENTO MAIL DOCETLI AZ SEM. DIK. > Schimi. > SCHIMI. > > > Avast32 (VPS 24.4.2002): zprava neobsahuje virus
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11. 05. 2002, 22:12 CEST