Testuju v IE 5 - 6. A mrknu na to z Mozilly. Na stary Netscape i na Macovsky veci kaslu - pokud to vyslovne nepozaduje zakaznik. Je dobre optimalizovat pro Maca, pokud se jedna o web pro klientelu z USA - velka rozsirenost Macu i mezi "beznou" verejnosti. Ztracet cas a namahu s optimalizaci pro marginalni prohlizece pro nekolik malo procent uzivatelu je IMHO hloupost </flame> :-) Dizzy ----- Original Message ----- From: "Jakub" <jacub@seznam.cz> To: <servis-internet@nawebu.cz> Sent: Friday, April 05, 2002 11:48 AM Subject: Re: Vyladovani stranek > > Netscape 4.x pouziva opravu malo lidi. Ale verze 6.x a 4.x se chovaji > > _dost_ odlisne, takze pokud chces ladit, tak potrebujes oba. > > > > Ano, Netscape 6 a Mozilla jsou postaveny na stejnem jadru (Gecko?). > > Ale ve spouste pripadu se chovaji rozlisne a taky rozlisne zobrazuji > > stranky... > > Takze opet, jeden ti nestaci :( > > > > Nevim, snad se posledni verze 6 chova podobne jako strasi 5.1x... > > -pp21- > > Tak toho jsem se obaval - ze budu muset instalovat "vsechny" prohlizece > :-((( > Zeptam se tedy trochu jinak: V kterych prohlizecich byste mi doporucili > testovat spravne zobrazovani stranek? (V cem to testujete vy?) > Jakub :-) > > > > > -- > -- Konference magazinu Internet -------------- servis-internet -- > -- Pravidla: http://pravidla.kab.cz ------ FAQ: http://faq.kab.cz > -- Archiv a instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz >
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 05. 04. 2002, 11:59 CEST