> uz mi to funguje. budu ty baty pouzivat mesicne asi 8x. > 1 Bylo by mozne tuto akci provest i v podadresarich (neco jako dir/s)? Jde to použít i v podadresářích, jednoduché je to zejména v případě, když znáš dopředu jejich jména. Zkus si třeba příkazy "dir /b/s", "dir /b/s/ad", ty by Ti měly pomoct s automatizací. Kdysi jsem použil asi takovou konstrukci: dir /b/s |prefix "call zmena.bat" >seznam.bat call seznam.bat Je tam filtr prefix, který jsem si kdysi napsal ve strojáku, má asi 110 bajtů. Před každý řádek vloží řetězec, který je v parametru. Pokud bys měl zájem, pošlu Ti ho. > Ze bych potom musel dat ty baty do rootu vim. Ty baty do rootu dávat nemusíš, je potřeba je dát do adresáře, který je obsažen v proměnné PATH. > 2 Nyni jen teoreticky. dalo by se z tech dvou batu udelat jeden (treba > pomoci error_level)? > ivan Problém je v omezenosti příkazu for. Za klíčovým slovem "do" může být jen jeden příkaz. Místo druhého baťáku bys mohl mít program třeba v Pascalu, který bude dělat totéž, pouze bude rozdíl v rychlosti. Pak se Ti příkaz smrskne na jeden řádek. Při procházení podadresáři si dej pozor, abys neprocházel také adresář new, který jsi právě vytvořil. Bye Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz Odchozí zpráva je možná zavirována. Nevím. Nikdo ji nekontroloval.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 02. 04. 2002, 09:59 CEST