V kauze MIRONET tusim nekdo pred podanim na policii CR nekdo udelal u MIRONETu nakup a pak predlozil v podani policii tenhle nakup jako dukaz. To uz byl jakysi duvod pro policejni prohlidku. Neco jineho je ciste udani - to nestaci na domovni prohlidku a bez domovni prohlidky nema policie duvod k domovni prohlidce. -:))))) NETRAIDER ------------------------------------ DUKLACI http://www.volny.cz/duklaci/index.html ------------------------------------ ----- Původní zpráva ----- Od: "KAB" <konference@kab.cz> Komu: "Konference, Servis" <servis-internet@nawebu.cz> Odesláno: 26. března 2002 19:49 Předmět: Re: pro pravne zdatnejsi > > V Ceske republice je to jenom nazev. Fyzickou podstatu tvori jedna > > pravni kancelar... Tedy, jak rikal Tomas Krause, neexistuje. > > Jenze kdyz podaji trestni oznameni, jedno jakym jmenem, tak > to tomu, kdo je podezrelej z poruseni zakona moc nepomuze, ze > pravne BSA neexistuje. Policie se tim musi zabyvat tak jako tak > a pak uz je jedno, kdo trestni oznameni podal. > > A kdyz vezmeme v uvahu, kdo stoji za tou pravne neexistujici > BSA, tak je jasny, ze se tim P CR bude zabyvat velice aktivne, > viz Mironet, kde byla dotlacena az k nezakonnemu zasahu. > > Zdar KAB > > > > -- > -- Konference magazinu Internet -------------- servis-internet -- > -- Pravidla: http://pravidla.kab.cz ------ FAQ: http://faq.kab.cz > -- Archiv a instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz > >
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 26. 03. 2002, 21:16 CET