Re: pro pravne zdatnejsi

From: Miroslav NETRAIDER Mares (mmares@mbox.vol.cz)
Date: 26. 03. 2002, 21:12 CET


V kauze MIRONET tusim nekdo pred podanim na policii CR nekdo udelal u
MIRONETu nakup a pak predlozil v podani policii tenhle nakup jako dukaz. To
uz byl jakysi duvod pro policejni prohlidku. Neco jineho je ciste udani - to
nestaci na domovni prohlidku a bez domovni prohlidky nema policie duvod k
domovni prohlidce. -:))))) NETRAIDER
------------------------------------
DUKLACI
http://www.volny.cz/duklaci/index.html
------------------------------------
----- Původní zpráva -----
Od: "KAB" <konference@kab.cz>
Komu: "Konference, Servis" <servis-internet@nawebu.cz>
Odesláno: 26. března 2002 19:49
Předmět: Re: pro pravne zdatnejsi


> > V Ceske republice je to jenom nazev. Fyzickou podstatu tvori jedna
> > pravni kancelar... Tedy, jak rikal Tomas Krause, neexistuje.
>
>    Jenze kdyz podaji trestni oznameni, jedno jakym jmenem, tak
> to tomu, kdo je podezrelej z poruseni zakona moc nepomuze, ze
> pravne BSA neexistuje. Policie se tim musi zabyvat tak jako tak
> a pak uz je jedno, kdo trestni oznameni podal.
>
>    A kdyz vezmeme v uvahu, kdo stoji za tou pravne neexistujici
> BSA, tak je jasny, ze se tim P CR bude zabyvat velice aktivne,
> viz Mironet, kde byla dotlacena az k nezakonnemu zasahu.
>
> Zdar KAB
>
>
>
> --
> -- Konference magazinu Internet -------------- servis-internet --
> -- Pravidla: http://pravidla.kab.cz ------ FAQ: http://faq.kab.cz
> -- Archiv a instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz
>
>



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 26. 03. 2002, 21:16 CET