Re: DigiFotak

From: Miro Vesely (mirex@internet.sk)
Date: 26. 03. 2002, 17:40 CET


> pp21@mail.cz:
>  
> Ale _kazdej_ fotak musi nejprve zaostrit a az potom je mozne fotit.
> Bud ostris rucne, nebo to za tebe dela AF (autofocus), a tomu to

moj (lacny) digitak ma problem zaostrit, lebo ma malo megapixelov
a tak "nevidi" rozdiel, ak neni uplna tma, nastavujem pevnu
vzdialenost a v urcitom rozsahu sa to da pouzit natvrdo, staci
dat manualne vysoku clonu /vacsinou netreba/ a je to vsetko
ostre. ale je neoperativne rychlo to zmenit.

> montovat jiny objektivy, tezko se dostanes ke sportovci na 2 metry.

to zas myslim neni nutne, ak je zoom tych nejakych 8× tak to
vacsinou bude stacit (povodna otazka sla zjavne po cene a nie po
kvalite)

este doplnim ze nejaky bezny fotak, okolo 2 megapixely s
dobrym zoomom (napriklad casio ma take stroje) neurobi
zas zle fotky, hlavne treba mat __velku__ pamat a nasekat
par tisic fotiek zo zapasu. vysledok bude niekolko excelentnych.

osobne by som odhadoval, ze ak naklady na to budu zacinat
niekde nad 30 tisic, tak sa da svietit.

Mirex. 
 
-- 

moje rady a navody: www.mix.sk/texty 

utorok, 26. marca 2002, 17:34



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 26. 03. 2002, 19:02 CET