Re: NT 4.0

From: Pavel D. (paolo.d@volny.cz)
Date: 23. 03. 2002, 22:48 CET


>   Mam moznost na notebook Celer 850/128 MB RAM instalovat WIN 98 SE SK
>   alebo  WIN  NT 4.0 EN. S win 98 mam ake take skusenosti. U notebooku
>   je treba zaistit bezpecnost dat v pripade straty.

>   Co  mi  mozete  doporucit?  Je  NT  4.0 v sucasnosti este dost dobry
>   system?

Co se tyka bezpecnosti dat pro pripad ztraty, jsou na tom stejne. NT
jsou stabilnejsi na provoz, zase na druhe strane programy pro 98
nemusi vsechny bezet. Co se tyka sitariny, jsou NT nebezpecna, protoze
i kdyz je to malo pravdepodobne, tak pokud by ti nekdo odchytl
packety, tak heslo chodi nezasifrovane (jednu dobu jsem se tim bavil
:-), W2000 uz sifruje :-(.
Byt tebou tak z teto volby necham 98 SE, lepsi by bylo W2000 - pouze
otazka penez. Samozrejme mozny taky nejaky Linux, ten je zdaleka
nejbezpecnejsi, otazka co na tom chces provozovat, na bezne veci vice
nez dostacujici (ale chce se to trochu malo ucit).
Predpokladejme tedy W98. Pak bych na choulostive veci pouzil virtualni
sifrovany disk. Je jich spousta. Bud si stahnes PGP 6.0.2 (snad se
nepletu), kde byl omylem pribalen k free verzi PGP disk a to je jedina
vec kterou z toho budes pouzivat, nebo ja osobne mam zkusenosti s
StrongDiskem (www.strongdisk.com) ale ten je placeny, ale na netu
jich najdes jinych spousty.
Pokud pak nekdo ukradne notebook nahodou, tak urcite nebude desifrovat
a disk zformatuje. Pokud by ty data chtel zjistit a ma k dispozici
slusnou sit a dost casu, tak ti to stejne rozlomi. Ale financne ho
vyjde vyhodnejsi to heslo dostat z tebe :-)


-- 

Paolo D.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 23. 03. 2002, 23:30 CET