> > ...taky v planu prejit. Za 1312,- mesicne 200MB pri minimalni garantovane > > rychlosti 128kbps ( u ISDN 64kbps ). > > No taky jsem o nich premyslel, jenze i kdyz budes hoodne moc opatrnej, > 200 MB stahnes maximalne za nekolik dni. A pokud ne, staci ti modem a > wireless nemusis vubec resit :-) Zrovna dneska jsem se dival na jejich > stranky, jestli nahodou nezvysili tenhle smesnej limit, ale bohuzel ne. Pod > 1 GB nema cenu jit, jinak budes porad napnutej stejne jako pri pocitani > minut u modemu. Takze ze 1312,- Kc se hodne rychle proberes a budes > platit radove 4 - 5 tisic. > Zdar KAB Na to obcasne browseni a par stovek mejlu mi to staci. Vsechny vetsi veci stejne stahuju v praci na kabelu. Ve srovnani s Telecomem je to ale nesrovnatelne kvalitnejsi a rychlejsi spojeni a trochu jiny pristup ( v Listopadu mi Telecom potvrdil zadost o premenu stavajici linky na ISDN s dodatkem ze linka bude do 30 dni zrizena. Do dnesniho dne se nic nedeje a pokud si nahodou dovolim jednou tydne zavolat a poptat se v ktere petiletce muzu zrizeni linky cekat, je mi odpovedi ze je vec v reseni a vcas se dozvim kdy mi to prijedou premenit.). Na dial-UPu mam nejdelsi dobu spojeni cca 15min. a to pres jakehokoliv providera ( QUICK, VOLny, Contactel, IOL, World On Line ). Nejvyssi rychlost jake se mi podarilo dosahnout je 26400bps. Standartni rychlost je tak 22400bps. Na reklamacich Telecomu mi rekli ze je to chyba na strane providera (vsech vcetne Telecomu?) a mam udajne spatny modem ( Microcom DeskPorte 56k ). Zajimave je ze pokud to zkousim nekde jinde ( jine UTO ) tak vse funguje bez problemu, tak jak ma. Nejak jsem ze rozepsal, ale musim si nekomu postezovat :o( BBFN nefir :o)
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 12. 03. 2002, 14:19 CET