> > > mam odpovidat v outlooku pod zpravou nebo nad zpravou? > > > po oterveni emajlu mi blika kursor nad prijatou zpravou. > > > takze podle meho se ma odpovidat nad.... > > > kazdej to tady dela jinak!! > > > > ja odpovidam vzdycky dolu a snazim se odmazavat prebytecny veci. > > pripada mi to nejprehlednejsi. > > pavel >pavel@pilsen.cz< > > Ja zase radsi odpovidam nahoru, protoze zpravy ctu vetsinou jen v nahledu v > Outlooku. Pokud je odpoved dole, musim vetsinou, ne vzdy, hybat posuvnikem > nebo koleckem dolu, coz me vadi... > Vasek Hodně záleží na schopnostech mailového klienta, resp. textového editoru. Dříve jsem také odpovídal většinou nahoře, časem jsem přešel na spodek. Vimu je to jedno. Pokud by tím vzniklo divné pořadí příspěvků nebo někdo neozobákuje původní text, přeházím příspěvky, aby byly chronologicky a případně ozobákuji to, co by ozobákováno být mělo a není, jako například od Vaška. Ve vimu stačí stisknout jen pár kláves navíc. Posuvníkem ani kolečkem hýbat nemusím, na to mám mezerník a backspace, popř. PgUp a PgDn. Nelíbí se mi třeba, když některý klient původní zprávu znovu zalomí podle svého a přitom ji špatně ozobákuje. Mám potom každý řádek jinou barvou a je to hrůza se v tom vyznat. Uživatelům takových mailerů bych doporučil zalamovat ručně. Nechávám si zalamovat řádky automaticky už při psaní a když se mi nějaký zlom nelíbí, upravím ho podle svého. Editor to už pak nechá být, tedy nesnaží se znovu text zalomit. Považuji to za skvělou vlastnost. Bye Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz Už nikdy virus, ať žije Linux!
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 21. 02. 2002, 20:21 CET