> mam odpovidat v outlooku pod zpravou nebo nad zpravou?
> po oterveni emajlu mi blika kursor nad prijatou zpravou.
> takze podle meho se ma odpovidat nad....
> kazdej to tady dela jinak!!
Odpovidani pod zpravou je klasicky, puvodni zpusob z dob zacatku internetu,
ktery svoji stavbou a logikou odpovida i vpisovani do mailu a je jedno
jestli odpovidam na jednu vec (jako ted) a nebo postupne na vice veci. Me
osobne se tento zpusob zda byt i logictejsi, protoze pri cteni shora dolu
(jak je v nasich krajich zvykem) po otazce nasleduje odpoved.
Novejsi zpusob, ktery svoji konfiguraci (z nejakeho duvodu) podporuje
vetsina maileru je odpovidani uplne nahoru, kdy puvodni dotaz zustava dole
az pod podpisem.
Ja osobne sice preferuji prvni, klasicky zpusob, ale nevadi mi, kdyz nekdo
pouziva ten druhy. Pokud ovsem poctive umazava zbytecny balast (coz bohuzel
mnohem casteji nedelaji pisatele odpovidajici nahoru). Pokud se takovymto
pisatelum nechce odmazavat cilene, aby tam nechali jen vybrane casti na
ktere reaguji, osobne jsem mnohem radeji, kdyz smazou uplne vsechno, nez aby
tam nechali sahodlouhy ocas (vadi mi to vzdy, ale obcas stahuji maily i pres
mobilni GPRS a tam kazde zbytecne kilo navic citim take na fakture).
Preji hezky den
Ivos C.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 21. 02. 2002, 15:27 CET