On Thu, Dec 27, 2001 at 12:43:01PM +0100, Miro Vesely wrote: > > Dokud jsem přijímal poštu ve Windows, také jsem ji nestíhal číst. > ako ze vo windows si cital pomalsie? Zly font? Nazdar Miro, nezdá se, že by za to mohl font, protože i ve Windows jsem míval nastavený svůj vlastní, ale skutečně jsem nestíhal přečíst příspěvky ze všech konví. Dosud jsem nezkusil např. oblíbený The Bat!, proto se od Tebe rád nechám poučit, do jaké míry by splňoval mé stávající požadavky, který mi můj současný systém splňuje: - automatický výběr mailů z několika schránek v zadanou hodinu. Mutt sám to nedělá, dělá mi to crontab -> dial-up -> -> sendmail, fetchmail -> hangup. Je to spíše vlastnost systému. - roztřídění mailů do složek podle konferencí, vytřídění spamů. Opět to nedělá mutt, stará se o to procmail. - rozbor některých mailů, vyextrahování zajímavých odkazů na html stránky a jejich stažení pro off-line prohlížení. Na to jsem si musel napsat 5-ti řádkový skript. - při vlastním čtení zpráv mi mutt skáče mezi novými zprávami stiskem jedné klávesy, udržuje přitom thready, není problém se probírat threadem opět stiskem jedné klávesy. - po přečtení konference mi nabídne další konferenci, ve které jsou nové zprávy. Nemusím tak otvírat konference, kde se nic nezměnilo. - po přečtení běžné zprávy (ne z konference) se mail automaticky zařadí podle odesílatele. Odeslané zprávy se zařadí k nim. - se složkami mohu manipulovat jako s obyčejnými soubory, mohu spojovat pouhým kopírováním, zpracovávat jinými programy,... - velice jednoduchá správa adres. Při psaní adresáta mi zpravidla stačí napsat první 2 znaky adresy, zbytek buď doplní sám, nebo nabídne všechny vyhovující. Umí skupiny. - při psaní zprávy se spustí můj oblíbený editor, nemusím si tedy zvykat na jiné ovládání. - odesílat mohu nezávisle na tom, jestli jsem nebo nejsem připojen k internetu. O frontu se stará sendmail, který ji odešle, jakmile se připojím. - práce se složkami s větším počtem mailů (>10000) je docela rychlá. - během celé práce s maily NEMUSÍM SÁHNOUT NA MYŠ a přitom mám všechny funkce dostupné na horkých klávesách. Toto považuji za vůbec největší přínos. Práce s myší děsně zpomaluje. > to by ma zaujimalo, ako to suvisi s linuxom? to predsa vie > kazdy normalny majler, nie? > Mirex. Jak vidíš, ve Windows je mailování soustředěno do jednoho programu, zatímco v Linuxu to je několik separátních programů, které se dají snadno konfigurovat a vkládat mezi ně další, které umí některé maily předžvejknout nebo jinak vyfiltrovat, např. vytisknout nebo třeba přímo zaúčtovat do účetnictví. Proto píši o Linuxu jako systému a ne jen o mailovém klientovi. Ještě jednou: The Bat! jsem nezkoušel a předpokládám, že je to vynikající mailer, který splňuje velké množství mých požadavků. Dva roky jsem byl spokojeným uživatelem Pegasa, než jsem začal používat Linux. Prvně jsem se sháněl po Pegasovi pro Linux, ale dnes mi už nechybí. Abych odpověděl na původní otázku: Ano, ve Windows jsem četl pomaleji, protože jsem nedovedl svůj systém nakonfigurovat popsaným způsobem. Omlouvám se všem, kterým můj příspěvek připadal dlouhý a svým obsahem patřil spíše do polemiky. AFAIK Mirex v polemice neni :-) Bye Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz Už nikdy virus, ať žije Linux!
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 12. 2001, 22:48 CET