> Sleduji polemiku ohledně nových tarifů Telekomu a nedá mi to, abych > nenapsal svůj názor. Zdražení je jedna věc a druhá to, jak to podávají. > Argumentovat tím, že se sice zdraží o něco měsíční paušál, ale zároveň dojde > ke zlevnění místního hovorného a to z 1,45 na 1,40 mi přijde jako nehorázná > drzozt. Zajímavé je, že Telekom má potřebu zdražovat a při tom vykazuje > čistý zisk ve výši několika miliard. Alespoň vloni tomu tak bylo. Letos > jistě dojde ke snížení zisku, ale to bych přičetl na vrub cenové politice > Telekomu. > Ani nemluvím o nezaujatosti úřadu, který nad Telekomem bdí. > S pozdravem Pavel Vot Souhlasim s tebou (i kdyz toto asi patri do polemiky), ale uprimne, toto se me nedotkne a myslim ze ani tebe (pokud platis 500 a vic ted, tak na tom budes stejne, nebo spis zaplatis mene). Dokud opravdu nezavedou pausal na neomezeny pristup ve slabem pasmu (a ver tomu, ze to jednou prijde), tak ted zaplatim zase stejne. Kdo ale bude na tom spatne jsou treba duchodci, kteri maji telefon jenom proto, aby si v pripade potreby zavolali doktora. A dalsi takovi. Ti zaplati pausal bez ohledu zda volaji ci ne. Pro ne se vyplati prejit na ty 20ti korunovy mesicni pausaly na mobilu. -- Paolo D.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 21. 12. 2001, 22:20 CET