Redakcni system: jak na fotky + text (polemika)

From: Lanc Zdeněk (Zdenek.Lanc@czech-tv.cz)
Date: 28. 11. 2001, 10:32 CET


Ahoj,
chtel jsem se zeptat tech, kteri uz vytvorili nejaky at slozity, nebo zcela
jednoduchy redakcni system napr. v PHP.

Chtel bych, aby uzivatel (admin) tohoto systemu mohl vlozit text doplneny o
obrazky = celkem banalni zalezitost.
Podle me jsou zatim 3 moznosti jak na to:

1) Uzivatel nahraje obrazky (at uz pres FTP, nebo pres vytvorene webove
rozhrani, ktere je soucasti red.systemu), jednotlive obrazky pak vklada do
textu tak, ze vlozi html kod s cestou k obrazku.
Nevyhody: Uzivatel musi znat html; je to pracne; editacni okno se stava dost
neprehlednym; malokdy se clovek trefi na prvni pokus co se tyce uhledneho
zalomeni textu kolem obrazku (musi se vychytat hspace a vspace) apod.

2) Stejne jako 1), akorat uzivatel nepouziva html ale nadefinuji se nejake
jednodussi tagy, ktere se pak pred vypsanim na stranku prevedou na html.
Nevyhody: kod vkladany uzivatelem se prilis nezjedodusi (musi se stejne
zadavat hspace,vspace... nemluve o pripadu, kdy bude fotka odkazem
nekam...apod.)

3) Uzivatel nahraje obrazky pres red.system (kde se kazdemu obrazku prideli
id, popr. take jmeno zvetseniny, pokud se jedna o thumb), Vklada se zvlast
text a zvlast obrazky. Do input pole Obrazky se vkladaji vlastne jen id
cisla oddelena napr. mezerou, ktera urcuji, ktere obrazky se maji ke
vkladanemu textu pouzit.
Tato metoda mi prijde nejlepsi, ale ma nevyhodu: Pri vypisovani na stranku
nelze urcit, k jakemu odstavci, nebo casti textu se obrazek vaze. Lze takto
resit napr. jen dekoracni fotky k textu


Pouzivate nekdo nejakou 4) 5) 6).... proste jinou "LEPSI" metodu? 
Predpoklad je, aby uzivatel nemusel znat html a aby to bylo maximalne "user
friendly" bez ohledu na pracnost vyroby takoveho systemu

Diky moc a omlouvam se za trochu delsi text.

Yd.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 28. 11. 2001, 10:32 CET