Zdar To co pises je sice vsechno pravda, ale fungovat by to mohlo snad jen za idealnich podminek nekde v laboratorich. V praxi je situace daleko komplikovanejsi. Sice nameris nejake odchylky od "normalu", ale nevis kolikrat byla puvodni hodnota prepsana ani cim byla pepsana. Priklad: nameris 0 +2%, tak si reknes: puvodne tam byla 1 , nekdo ji prepsal na 0 a z te puvodni jednicky tam zbylo tech +2% , ale muze to byt i jinak, puvodne tam byla 0, pak byla prepsana na 1 a nakonec zase 0 a zbude tam zase +2%. A to porad predpokladame, ze zaciname na magneticky cistem mediu, kde povrch nevykazuje zadne odchylky a pred nami na tohle medium nikdo jeste nezapisoval, zkratka, ze nula je opravdu nula +- nic. Na realnem disku je to jeste mnohem horsi. Na disku byvaji soubory zpravidla fragmentovany. Smazeme li nejaky soubor (ne hodit ho do kose, ale sebrat OS informaci o tom, kde tento soubor na disku lezi), tak OS uvolni toto misto k dalsimu pouziti a pri pristim pozadavku na zapis najde nejblizsi uvolnene misto a tam ho zapise. Tim se stane, ze cast souboru muze byt prepsana napr. jen jednou, zatimco jina cast treba dvakrat nebo trikrat ( a nektera take vubec ne ;o). Zkratka neverim, ze by po nejake dobe sel puvodni zapis precist. A to jsem jeste nedomyslel vsechny varianty tohoto problemu napr spec. SW, ktery prepise nekolika nasobne disk nahodnymi hodnotami. Preji pekny den Mirek -----Původní zpráva----- Od: Stranger <Stranger@worldmail.cz> Komu: servis-internet@nawebu.cz <servis-internet@nawebu.cz> Datum: 9. listopadu 2001 10:26 Předmět: Re: Obnoveni totalne smazanych souboru >Zdar :o) > >Nesmite zapominat, ze povrch disku je v podstate analogove zaznamove >medium. To znamena, ze 1 nebo 0 nejsou 'doopravdy' 1 a 0, ale neco >v mezich danych toleranci. Je to stejne jako hodnoty H a L u logickych >obvodu. > >To znamena, ze pokud na urcitem miste byla 1 a prepise se 0, logika >disku ji vezme jako 0, ale merenim na 'presnejsim pristroji' nez je >cteci hlavicka disku zjistime, ze zapsana hodnota je treba 0.2, protoze >ta castecka povrchu proste nebyla 'schopna' zmenit svou mag. >polarizaci z jednoho 'absolutna' do druheho. Ted to vypada, ze si >trochu odporuji, ale je to tim, ze ten dokument jsem jen precetl a >zustala mi v hlave jen zakladni fakta. > >Puvodni dokument jsem zatim nenasel ( dokonce jsem se ted z domu >kvuli Vam pripojil :o), ale nasel jsem neco podobneho. Z jednoho >dokonce vyplyva, ze podobne metody jsou predmetem nekolika patentu. > >Omlouvam se, ze jsem se tak rozepsal a pokud puvodni dokument najdu, >hned posu URL. > >Stranger :o) > >-------------- > >Coze? Jak muzou neco merit, kdyz se fyzicky zmeni magneticka domena? Bud >ma takovou hodnotu nebo makovou. Prijde mi to, jako kdyz reknu, ze >specialnim meridlem polohy, hybnosti a casu dokazu urcit, jake cislo >padlo na hraci kostce pred tim, nez jsem druhym hodem hodil sestku :) >Neni to trosku prehnane? > >P.Trubl >
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11. 11. 2001, 18:12 CET