Re: Pravidla konference - diskuze

From: perpentykl (perpentykl@seznam.cz)
Date: 06. 11. 2001, 23:01 CET


Omlouvam se vsem, kteri se radovali, ze jsem uz zmizel, ale ohlasy na
ma slova nemuzu nechat bez odezvy. Pripadal bych si jako zbabelec. Az
tento thread odezni, opravdu se odhlasim. Ale ted uz k veci:

> Takze moje pripominky:

A mezitim moje reakce...

> Zacina me pripadat, ze tahle konference se meni s prominutim na gestapackou.
> Ano, je to silnejsi vyraz, ale byt v konference, ve ktere si
> kazdy musi davat pozor, aby se neukecl, neodeslal neco se zapomenutim
> odmazat deset radku... to by nebylo prijemne.

Na to jsi prisel jak? Podle toho, co ja NAVRHUJU?? Promin, ale jsi
paranoik. Admin nic takoveho nepripustil, tak nechapu, jak jsi na to
prisel...

> A mit admina, ktery by te porad
> jen za neco karal, prudil, vyhazoval, to by se za chvili asi nikomu
> nelibilo. Nemuzu si pomoct, ale do ted tahle konference fungovala da se rict
> bez problemu, kazdy se snazil jista nepsana pravidla ctit, pokud je nekdo
> nectil opakovane, byl napomenut, prip. vyhozen. Takhle to fungovalo.

Pozor, pravidla jsou (a byla) PSANA, precti si faq, nebo nova pravidla,
odkaz je na konci kazdeho mailu z konference ;-)

> Jenze se vzdycky najde nekdo, kdo musi neco organizovat, menit, hnat k
> lepsim zitrkum.

Ja nechtel nic menit, ja chtel aby se dodrzovala alespon pravidla
PSANA. Admin usoudil, ze uz nestaci, tak navrhl diskusi o zmene. Ja se
jen zapojil, ikdyz jsem tu diskusi vyprovokoval. Ale rozhodne tady nic
neorganizuju ani nemenim, pouze NAVRHUJU!

> A divim se, ze KAB zacina ustupovat a nevim nevim jak se
> nakonec bude libit jemu neustale studovat, kdo pravidla porusil, do jake
> kategorie (hrube, stredni, mirne) ho zaradim, tedy vyhodim ho hned nebo mu
> jeste napisu? Udelam par kliku a zbavim se toho skudce nebo mu budu neco
> slozite psat?

Vzdyt to po nem nikdo nechce, nebo o nekom vis?

> A pokud by se takhle admin nechoval, nemelo by to stejne smysl.
> KABe, copak to doted neslo podle jasnych pravidel netikety, ze kterych si
> kazdy dovodil, co ma a nema? Ano, vyskytovalo se tady par individui, ale to
> se vyresilo, a jelo to dal. Ja myslim, ze tahle konference splnuje svuj ucel
> a ja osobne si na nic nestezuju.

Je to sice na KABa, ale zareaguji na to, cetl jsi ty pravidla nekdy?
Opravdu to podle nich jelo?

> Za prve, Perpentykle, jsme lide. Nemuzeme se tady stale prit o to, jestli je
> toto OT, nebo flame, a jestli zamerne nebo nezamerne vyvolany. Taky se mi
> nelibi tvuj bod zakazu nepocitacovych temat v Polemice. Muzu rict, ze debaty
> napr. o nedavnych teror. utocich byly plodne, seslo se zde plno zajimavych
> nazoru. Kdo chtel, rad se zapojil, nikomu to nevadilo, tak proc to
> zakazovat? )na co by tu nakonec byl treba pf ;-)  )
> Polemika by mela byt mene formalni a melo by se polemizovat - je jedno o
> cem. Kdo nechce, nemusi se zapojovat.A vykriky typu narvem to vsechno do
> polemiky, mi taky pripadaji zcestne, protoze ne vsichni jsou v polemice
> prihlaseni a to jestli si ten mail  stahnu ze servisu nebo z polemiky, to je
> jedno.

Proboha, ja nikomu nic nezakazuju... Copak jste se vsichni pomatli????
To je jen muj NAVRH, ktery byl prispevkem do diskuse. Nic min, ale ani
nic vic. Nikdy jsem nepocital s tim, ze by me NAVRHY byly bez vyhrad
prijaty, formuloval jsem je tak proto, aby vyvolaly diskusi, nikoliv
odsouzeni. To jste vsichni tak natvrdli??? (vsichni ne, par lidi to
pochopilo :-)

> Tak snad uz jsem se vypsal dost. A jak zde KAB vznesl otazku ano ci ne,
> rikam NE.  Je to zbytecna komplikace. Zacneme konecne diskutovat o
> pocitacich (kdyz na tom Perpentykl tak trva) a nechme vse fungovat dobre.

Tady nejde o to, na cem trvam ja, ale o to, co konferenci prospiva a
co ji skodi... Proto jsem chtel, aby se k tomu vsichni vyjadrili a
verejne se to ujasnilo.

> Pravidla se maji dodrzovat, ale musi to byt dobra pravidla, a pravidla
> prospesna. Ukazalo by se, ze by to stejne v budoucnu bylo zbytecne.
> Michal Hamsik

Ano, presne pro to jsem tuto akci vyprovokoval. Aby se o tom konecne
zaclo diskutovat a ta dobra pravidla se vytvorila, nebo ujasnila. Jak
se ale zda, admin neni diskusi priklonen a vytvoril si pravidla vlastni,
ktera nemusi mit plnou podporu clenstva...

> p.s navrhuji ucinit Perpentykla na mesic adminem, podle jeho pravidel.
> Uvidime, jak dlouho ho to bude bavit. (Jak psal Tomas Krause, bude to delat
> ve svem volnem case a zadarmo. My ostatni mu do toho budeme neustale kecat,
> a rikat, jak to dela spatne) :-)

Tak pozor, KAB to nedela jen ve volnem case, ale prevazne v pracovni
dobe u jineho zamestnavatele. Sezen mi takove misto a klidne to budu
delat :-))
Nebo to tak neni KABe? ;-)
(timto nechci snizovat zasluhy, ktere KAB vuci teto konferenci ma)

perpentykl
-- 



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 06. 11. 2001, 23:09 CET