Re: Utok na WTC

From: pf (pfz@rps.cz)
Date: 12. 09. 2001, 09:26 CEST


Myslis, ze by napr. autodopravci a majitele autoskol primeli vladu k
zahajeni nejakeho jednani kdyby nepouzili nasilneho protestu? Vlady si
nasili samy provokuji a pak se divi. Jinak s nimi jednat nejde.
pf
--------------

>Ja, ale nikdy nerekl, ze souhlasim s hazenim kostek, demolovanim majetku a
>zapalovanim aut. Cetl jsem si to znova a nikde tam o tom neni ani zminka,
ja
>chtel rici, ze jejich myslenky nejsou az tak zavrzenihodne,ale to ze se
deje
>na demonstracich co se deje, je smutne a vrha to na ne vpravde spatne
>svetlo, s tim se neda nez souhlasit. Ale tohle staveni do jedne rady se mi
>nelibi. A k tomu prosazovani nazoru nasilim (podotykam, ze se mi nasili
>zajida v jakekoliv podobe)  - co obcas zasahy policie na  demonstacich -
>obusky, slzny plyn ........ co je tohle ? A kdyz jsme u toho, vetsina zna
>prubeh demonstraci z TV a opet ruku na srdce, media dokazi celkem slusne
>prekroutit fakta, nemyslis ?
>
>Bye Sid



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 12. 09. 2001, 09:42 CEST