Ta zminka tam samozrejme je, cetl jsi asi nepozorne. Cituji "co si nekam vzdycky prijedou jen neco rozflakat". Nasili je svinstvo v jakekoliv podobe, nicmene se na ne ted uz neda odpovidat jenom diplomatickym jednanim. Stejne jsme asi zajedno a mozna jsme si jen presne nerozumeli. Elis 12. záøí 2001 v 8:37, Sid psal(a) o Re: Utok na WTC: > Ja, ale nikdy nerekl, ze souhlasim s hazenim kostek, demolovanim majetku a > zapalovanim aut. Cetl jsem si to znova a nikde tam o tom neni ani zminka, ja > chtel rici, ze jejich myslenky nejsou az tak zavrzenihodne,ale to ze se deje > na demonstracich co se deje, je smutne a vrha to na ne vpravde spatne > svetlo, s tim se neda nez souhlasit. Ale tohle staveni do jedne rady se mi > nelibi. A k tomu prosazovani nazoru nasilim (podotykam, ze se mi nasili > zajida v jakekoliv podobe) - co obcas zasahy policie na demonstacich - > obusky, slzny plyn ........ co je tohle ? A kdyz jsme u toho, vetsina zna > prubeh demonstraci z TV a opet ruku na srdce, media dokazi celkem slusne > prekroutit fakta, nemyslis ? > > Bye Sid
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 12. 09. 2001, 08:55 CEST