> Miroslav Schneberger KAPA Computer: > > Ja mam spise na mysli i fakt, ze M$ tvori jakousi cernou listinu driveru. V > podstate to znamena pro mensi vyrobce velky problemy. Vhledem nepeknemu > faktu ze wokna jsou prece jenom nejrozsirenejsi soft na nasi kulaty zemicce, > tak budou mit tito mensi vyrobci soft a hardw. dost problemy. windows95 boli IMHO tak padave prave pre snahu dokazat do seba integrovat vsetky mozne veci, co boli aktualne. spominam si, trebars drivery pre zvukovku GUS neboli, ale dali sa do systemu "vnutit" nespravne drivery, aby hrali. instabilita w95 bola priamym dosledkom toho stavu. Win2000 neakceptuje skoro nic a vidis tu stabilitu. WinXP asi pojde este dalej. Uvidime za par tyzdnov, ked sa objavia ostre verzie... > omezene. Ja osobne bych nespocital kolikrat jsem misto originalnich driveru > byl donucen na zarizeni naprat neco uplne jineho potazmo pak nejaky > programek vlastni vyroby, jenz mi dane zarizeni upravil k obrazu memu ja som tuto prax zmenil - nejde? nechcem. velmi to prospieva stabilite systemu. mimochodom ak chces pisat certifikovane drivery, na mikrosoftej stranke som videl definicie, ako na to. len nie som programator, tak ma to nezaujimalo, ale chapem to tak, ze driver pre xp musi splnit definovane kriteria, nie ich vseliako obchadzat, ako sme zvyknuti prave u noname shit kariet. ked do xp pichnem drivery trebars matrox, sice ma varuje, ze mozu sposobovat problemy, ale dovoli ich tam pustit. a funguju. drivre na nemenovany modem pusti a za chvilu napise, ze sa nedaju pouzivat. Mirex. -- www.mix.sk piatok, 31. augusta 2001, 21:04
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 10:33 CEST