> Tomas Krause: > > U mne: > Red Hat 7.0 + KDE 2.1 + bezi dve okna Mozilly 0.9.3, 2 x Xterm, ICQ: > 128 MB RAM, 46 MB free swap 126 MB, 102 MB free > staci? vlastne teba som sa bal najviac :) ze ma zprdnes, ze som to zle vypocital, alebo zle interpretoval, ale vidim, ze je to dobre. ja tym nechcem kritizovat Linux, sme to my useri, co chceme kopu sluzieb a tak musime kupovat RAM. len ma stvu taki radoby znalci, ktori porovnaju WinXP (svinu narocnu) s linuxom na pocitaci 486, najlepsie s nejakou konzolkou... proste si myslim, ze oba systemy su narokmi na hardver porovnatelne pri rovnakom "zozname sluzieb" > Kdyz do toho pustim GIMP a StarOffice, tak se to trochu zadycha, ale > pracovat se da, jen chvilku trva, nez odswapuje to nepotrebne. toto je v office XP osetrene velmi elegantne, neviem, ako to robia, ale startuje neuveritelne rychlo. v linuxe mi trochu ta liknavost prekazala, ale keby som kupil nejaky gigaapol hercovy procesor, asi by to ozilo :) > BTW: Nechces KDE? Tak si je neinstaluj, vyber si z desitek jinych > _mene narocnych_ desktopu. Nechces windowsXP? Mas smulu. Co vic rict? hmlisto, ale tusim, ze ludia si winXP kupia prave pre tie serepeticky co v nom su. s vypinanim je naozaj problem Mirex. -- www.mix.sk sobota, 18. augusta 2001, 9:15
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 09:45 CEST