Jeste na Univerzite jsme meli sit s mnoha desitkami (mozna stovkami) pocitacu, kde vetsina z nich mela 100Mbit sitovku (jo, ta sit byla FastEthernet) a nektery starsi stroje meli 10Mbit sitovku. No a komunikace z jednoho mista na druhy se prizpusobila vzdy nejpomalejsimu prvku na ceste. Takze kdyz jsi neco kopiroval z jednoho compu se 100Mbit na druhej se 100Mbit, tak to jelo velice rychle (na 100Mbit - podle momentalniho vytizeni site), ale pokud jsi neco kopiroval z nebo na pocitac s 10Mbit, tak to samozrejme jelo pomaleji (10Mbit). Ja jsem dokonce mel ve svym pocitaci spojeny dve site, tenhle FastEthernet o kterym mluvim a pak jeste malou lokalni sit 10Mbit na koaxu. Takze jsem mel dve sitovky, jednu 100Mbit a jednu 10Mbit. No a prenosova rychlost byla ruzna, podle toho, na kterou (anebo z ktere) tech siti jsem neco prenasel. To by snad stacilo. :-) Elis P.S.: BTW, zadny emoce tam nebyly, mozna tam chybel smajlik. :-) 25. července 2001 v 15:51, pavel@pilsen.cz psal(a) o Re: sit na 386 - neco mam: > taky jsem si nejdriv myslel, ze by to tak *melo byt*, > ale jini zkusenejsi tvrdi, ze jak se do stovkovy site > zapoji jedno desitkovy zarizeni, rychlost se prizpusobi > tomu nejpomalejsimu.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 09:18 CEST