> ...jak takove fotky upravit. Zkousel jsem to v manualne v programu
> Paint Shop Pro, ale je to hrozne pomale a z meho pohledu nejsou vysledky
> nejlepsi {zda se mi, ze jsou vysledne fotky neostre).
>
> Moje pokusy jsou na strance www.broumov-mesto.cz/aktual/16_0701.html
No i ja se priklanim k nazoru, ze kazda fotka potrebuje "individualni" peci,
protoze hromadna zmena rozliseni a nasledne ulozeni do jpg s urcitou
kompresi vyhovuje tak akorat prvni fotce, na ktery to zkousis...
A proc jsou neostry?
Protoze jsi je zmensoval. Nekde jsem cetl, ze nejlepsi na zmensovani fotek
je ACDsee, pry je k nim nejsetrnejsi, tusim ze to napsal Ondrej Neff, ale ja
to nikdy nezkousel, nemohu potvrdit.
Ja kdyz zmensuju fotku, tak na ni skoro pokazdy pouziju "smerove zaostreni"
(anglicky sharpen?), ale je treba s tim zachazet _velmi_ opatrne. Protoze
cim je ta fotka ostrejsi, tim je to vetsi soubor v JPG, zkratka rozmazanejsi
fotka = mensi jpg soubor. Je treba hledat kompromis mezi tim, jestli ma mit
fotka 300kb a byt absolutne super, nebo ma-li mit 40kb a byt malinko
mazlejsi... Na internet se pochopitelne vic hodi ta druha varianta.
Tolik moje zkusenosti.
Ted jsem koukal na tu tvou stranku, a pripadlo mi, ze ty nahledy fotek jsou
zbytezne veliky, stranka ma 410kb a to je tam jen 14 nahledu fotek. Osobne
preferuju nahledy fotek maximalne 160x120 pixelu, vic je IMHO zbytecny,
obvzlast, kdyz se na kazdou da kliknout pro vetsi.
Ale to je jen muj soukromej nazor.
-pp21-
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 09:02 CEST