> 30-ty codec za poslednych par dni, lebo bolo pri nom napisane nieco > v tom zmysle, ze ma povolenu podporu aj pre zvuk, co ma zaujalo. Ale > hlavne, film tymto codecom uz pocut... Preco vsak ostatne codecy od > DivX tuto podporu nemali? a o co presne ide? lebo divXom si casto kopiruje mladez filmy, niektore su ale konvertovane zle. nemoze byt problem v tom konkretnom videu? trebars niektori autori nehaju DVD zvuk v rychlosti 48 kilohercov, co win98 na vacsine starsich soundblastrov interpretuje ako dost nepocuvatelne dychavicne chrcanie (win2k bez problemov na rovnakej karte) Mirex. -- www.mix.sk
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 08:28 CEST