Zdrawim Wednesday, June 13, 2001, 7:06:17 PM, you wrote: RN> No tak to treba nemas pravdu. RN> Proste ty stranky nejdou udelat tak aby vypadaly stejne v IE a NN. RN> Nejaky obycejny mozna jo. RN> Ale ja se s obycejnyma strankama nespokojim. RN> Chci neco vic. RN> A to mi NN nikdy nemuze poskytnout, protoze nepodporuje 90% toho, co RN> potrebuju. RN> A udelat dokonaly stranky pro IE a pak delat cely stranky jeste jednou RN> znovu, namahat se aby to vypadalo slusne jeste v NN, kdyz tam s nim prijde RN> par jedincu to je blbost. RN> Ja chci radeji kvalitni stranky pro vetsinu (97%) uzivatelu, aby z nich mela RN> ta vetsina radost, nez podprumerne stranky pro vsechny, resp. uzivatele NN RN> (3%). Tak teraz naozaj neviem. Rad by som videl tie tvoje stranky co su tak neobycajne ze sa nedaju optimalizovat pre NN. Vacsinu stranok co som spravil, alebo "sme spravili" sa nam podarilo spravit tak, ze sa na nich da pozerat aj NN a dokonca nebola potrebne vytvarat stranky zvlast. Nehovorim ze su identicke ako v MSIE, urcite veci sa proste spravit nedaju alebo robia problemy. Framy - od nich uz ale aj tak vacsina ludi upusta. Aplikovanie CSS na inputy a pod... Iframe a pod... Ale bez tychto veci sa da existovat. A postavit funkcnost stranky na tychto prvkoch je volovina. Ver teda tomu, ze sa daju spravit stranky ktore su pri urcitej miere tolerantnosti plne akceptovatelne aj pouzivatelmi NN 4kovej verzie. Zober si uz len priklad. Ako vysvetlis zakaznikovi, ze jeho stranka vyzera pod NN tak otrasne? Ako mu vysvetlis ze pod IE to je v pohode? Ked on bude prave sediet za NN? A to nikdy nevies kedy sa to stane. NN je sice na h*** ale nemyslim ze za tych par minut ci hodin stravenych upravou stranok pre NN sa da stravit. Neviem mozno sme doteraz robili naozaj obycajne stranky, ale potom naozaj by som rad vedel co su tie neobycajne a co su tie nepreklenutelne problemy pri tvorbe pre NN... Johny
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 07:37 CEST