Dobry den, 12. jún 2001, 10:33:39, ste napisali: M> ak sa niekto verejne pyta, ci musi byt vsetko legalne, tak mu M> predsa nepoviem, ze nie. No ked sa poobzeram okolo seba, odpovedal by som mu: ..."malo by byt". Sam vidis, ze v spickach kazu vodu pit... (viz sef plynarni byt za 4 tisicky) a ako to vyzera az nadol. A poctivec niekedy zostava s holym zadkom a este z neho urobia blbca... Ale v poriadku, pisme, hovorme a robme len to, co sa slusi a patri. S tym sa neda nesuhlasit... sme vzorni obcania-chodiace zakonniky a na verejnosti tak aj vystupujeme... a co pokrytectvo, ktore sa za tym niekde skryva? M> to potom netreba chodit na zelenu, ak M> chces par stoviek, kludne chod podrezat nejakeho penzistu a ak sa M> ti paci mona lisa, proste ju ukradni. M> ... aha, ale necakaj, ze sa s tebou budu bavit slusni ludia. No tusim si to trochu presvihol s tym absolutizovanim. Ano, ma sa chodit na zelenu a nemusis sa teda so mnou bavit, ked Ti poviem, ze o 02.00 po narocnej praci necakam na semafore na zelenu, ked cervena svieti len kvoli chodcom, ktori su v posteli... No a poznam kopec slusnych ludi, ktori na vkusnom a zaujimavom vecierku rozpravaju so zaujmom len o tom, ako osklbu tych druhych, neslusnych... M> myslis, ze vsetci tu zdielame konkludentny suhlas s kradnutim M> autorskych prav? Predstav si, ze napises softver a chces ho M> predavat, ale nejaki mladeznici ti ho zacnu distribuovat M> zadarmo. ako sa ti to zapaci? M> Mirex. Urcite nie, nepodporujem kradnutie autorskych prav a nikoho k tomu nevyzyvam, ani sa nezastavam. Ale nechce sa mi dobrodruha karhat za to, ze pouzije doma soft, ktory keby mal byt kupovany - ani by ho mozno nikdy neuvidel. Vyskusa na nom par veci, nakoniec aj tak zisti ze mu je na nic a da ho prec. Po case si trebars spomenie, ze ho dokaze vyuzit a mozno ho aj naozaj kupi. Keby onen dobrodruh ukradol penzistovi penazenku a dostal sa mi pod ruku, dychal by z blizka na svoj tien... Takze bude to asi v tom - ako povedal Tom K.- ze na pouz.software sa zatial stale pozera akosi z ineho uhla. To ze je to tak, ja za to nemozem. Porovnavat neleg.pouzitie softu na ktorom sa nikto dalej nezahoji s podrezanim penzistu je sice principialne to iste (nelegalny cin), ale absurdne a problem to nevyriesi. Myslel som, ze na internete sa da o tom pisat aj takto a pokial distributori softu nenasli zatial zamok ako svoje produkty zaistit, je to aj ich problem a nie len pravneho vedomia obcanov. -- S pozdravom Vlasyk, mailto:vlasyk@host.sk
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 07:34 CEST