> no, v tomto pripade je IMHO sporne prehlasit to jednoznacne za hoax, kedze > podstata bola realna. > To, ze to niekto rozoslal s takym casovym odstupom, a *uz* to nie je > aktualne, automaticky znaci, ze to je hoax? > kbk > Na tom nic sporneho nevidim. Je to jeden z nejuspesnejsich hoaxu za posledni mesice. A nejhorsi na tom je, ze pouze kvuli neschopnosti tvurce ktery to myslel vazne a zapomnel na nejpodstatnejsi detail: dobu aktualnosti. Jenom minuly mesic sem ho dostal aspon patnactkrat a to jsem prosim minuly tyden oslavil sveho prvniho! vira. Ludek
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 07:25 CEST