Dne 23.5.2001 Atlas napsal(a) > Ano, ty vytunelovane banky a podniky taky dycky zaplatili kolegove > podnikatele a bankeri:)) Oldrich IMHO jiny pripad. 1) jsem nikdy neslysel o zadnem garancnim fondu podniku, takze kdo by mel za vytunelovane podniky platit?? Vytunelovat podnik, je stejna kradez jako ukrast v samosce cokoladu a zakon preci na kradez pamatuje, ne? Ze to obcas soud neni schopnej resit je jina vec... 2) existuje i fond bank a IMHO se nektere krachy platili z toho, ne? To, ze treba IPB zacvakame my, je svinstvo a s tim samozrejme souhlasim. Ale hlavne je IPB jinej pripad. Banky co krachly tak, ze zavreli, vyplacely pak to, na co maj klienti ze zakona narok z tech fondu. Jenze IPB nekrachla, neni co vyplacet, lide o penize neprisli. To, ze stat udelal nejaky kseft s CSOB, ktery cvakneme my, je opet jina vec. Nevim jak presne je to s kampelickama, ale pokud mely nejaky fond, tak se to ma platit z neho, pokud ho nemely, jsou ty lidi blby, ze tam dali penize - to je jako kdybych dal prachy kamosovi a on mi je nevratil - pujdu pak demonstrovat pred vladu, at mi to zaplati stat?? -- S pozdravem Tomas Krause [=]-=*=-[ http://tomas.krause.cz ]-=*=-[ http://www.4web.cz ]-=*=-[=]
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 07:09 CEST