Dobrý den,
9. máj 2001, 17:03:15, napsal jste:
h> Mam tu jiny problemek.
h> Na lodi pohybujici se konstantni rychlosti stoji naproti sobe dva strelci.
h> Jeden na pridi, druhy na zadi. Oba dva vystreli ve stejny moment. Kdo bude
h> driv mrtev ?
h> Podle me oba najednou ve stejny moment, ale muj tata mi tvrdi, ze ne...
h> P.S. nepatri to spis do polemiky ?
Dovolte aby som sa zapojil, do polemiky o prestrelke na lodi. Fyzika
nie je moja specialita, ale v tomto pripade je to uplne jasne. Musim
dat za pravdu tym, ktori tvrdia, ze zomru naraz, pretoze su v jednej
vztaznej sustave. Z hladiska fyziky nikdy nie je predsa jasne co sa
pohybuje a co stoji. Z teoretickeho hladiska to mozme brat tak ze lod
stoji a hybe sa Zem. Niekto tu hovoril, ze zomre skor ten vzadu,
pretoze gulka preleti mensiu drahu. Ak to bereme z hladiska
pozorovatela ktory lezi niekde na nafukovacke, tak je naozaj pravda ze
preleti z jeho pohladu kratsiu drahu, ale rychlosti striel z jeho
pohladu nie su taktiez rovnake. Rychlost jednej je zvacsena o rychlost
lode, druha zase zmensena o rychlost lode samozrejme len s pohladu
pozorovatela z nafukovacky /inej sustavy/ Ta vzdialenost sa kompenzuje
roznymi rychlostami a aj tak zomru naraz. Ak by mi niekto neveril
mozem mu to aj matematicky dokazat.
Ako by ste ale vysvetlili nieco take, keby sa ostrelovali laserovymi
zbranami. Taktiez by mali zomriet naraz, lebo su v rovnakej sustave,
ale z pohladu pozorovatela by mal zomriet ten vzadu, pretoze jeden luc
prejde kratsiu vzdialenost, ale rychlosti lucov su rovnake, pretoze
rychlost svetla je voci vsetkym sustavam absolutna.
Co vy na to?
S pozdravom,
BARI
jaro.bari@centrum.sk
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 06:53 CEST