Re: *.htm nebo *.html

From: Ladislav Pelcl (ladislav@pelcl.cz)
Date: 30. 04. 2001, 01:12 CEST


> > Pamatam si to uz velmi matne, ale raz som sa docital, ze 
> > stranky s priponou *.html sa dostanu skor do prehliadaca, 
> > alebo nieco take. Malo by to suvisiet s rychlostou.

> To se mi moc nezda. Rekl bych, ze napr. u Apache jde o 
> poradi v definici:
> DirectoryIndex index.html index.htm ....

Jasne, to je TOTALNI nesmysl - pripona .htm je (jak uz tu bylo napsano) pozustatkem 8+3 nazvu souboru z dob MS-DOSu a Win3.11. Takze o zadne optimalizaci ci zrychleni tu nemuze byt ani rec.
Ktery soubor se posle zavisi plne na serveru (treba u Apache jde o vyse napsano direktivu DirectoryIndex, kam si muzete napsat co chcete).

Ladislav Pelcl - Laddobar
--
---< Welcome to the Desert of the Real.. >---
---< E-mail >---< ladislav@pelcl.cz >---< laddobar@cyber.cz >---
---< ICQ # >---< 36366729 >---
---< Web >---< http://laddobar.pelcl.cz/ >---
---< Home >---< http://matrix.cyberspace.cz/ >---



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 06:45 CEST