> PS. vedel mi niekto vysvetlit, ako sa da pochopit taketo typy licencie: nasleduje moj nazor, nie som pravnik a mozno sa mylim > - FREEWARE for use at home ! (napr. IrfanView) domace vyuzitie, cize ak na tom softe, alebo jeho prostrednictvom vykonavas iba veci rodinne, zabavne, skusobne, hrave... > - FREEWARE for private use to iste > - FREEWARE for non-commercial... ze sa soft moze pouzivat aj v organizaciach, ktore neprodukuju zisk, klasicky to byvaju NGO (non-gov. org.), skoly, stat, nadacie, mozno nemocnice, socialne ustavy... > Ide o to - doma sa to smie pouzit. Ako v praci - ale na "sukromne" > ucely, vobec nesuvisiace s pracou? Napr. si niekto chce pozerat > "hole baby" ? :-))) . tazko povedat. gentlemanska dohoda by predpokladala, ze ak ten soft pouzivas v praci naozaj len na sukromne ucely, mal by byt freeware. Ak sa to zacne prelinat, mal by sa kupit > Stretol sa niekto s nejakou kontrolou (soft-pol???), ktora sa zaujimala > o taketo mensie programy? Kolegom nedovolim share, tolerujem > prave tie free na osobne pouzitie... nestretol som sa, ale viem, ze pri danovej kontrole to moze byt problem, ak firma zaraba na softe, ktory nekupila. pouzivanie nelegalneho softu na zarobok povazujem za neeticke, ale na druhej strane viem, aka je situacia. znami v atelieri pracuju s autocad lite a nemozu si dovolit kupit velku verziu, lebo by museli dvihnut ceny a nik by si u nich neobjednal. na druhej strane nechcu robit v ciernom softe. je to problem, ked niet penazi. a zas je par firiem, co zarabaju rozpravkovo na ukradnutom Koreli a uz roky na konci roka skupuju voloviny aby znizili danovy zaklad, ale nie softver. Takych nemam rad. Mirex. -- mirex@internet.sk - www.mix.sk - tel:0903/231 551
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 04:39 CEST