> Mozna to slo napsat jednoduseji, pro nas jednodussi ;-)) ale ja jsem > to rozlustil. Za sebe ti to ovsem neslibim, protoze to neni jen v tom, > dat adresu z adresare, ale musis taky puvodni zpravu (nebo uryvek) > prekopirovat a pres schranku vlozit a napsat novy subj., coz je > (oproti tvemu tvrzeni) docela zdrzujici a pro mnoho lidi > nepochopitelne. Asi jako je pro me nepochopitelne, ze kdyz napisu jiny > subj., zaradi se ti to pod ten puvodni. Ani tva prednaska mi to > neujasnila, ikdyz jsem ten princip pochopil. Jak jsem zjistil, rozlustil jsem to spatne. Ja myslel, ze mas na mysli to, co jsem popsal vyse, ale ty jsi spis myslel vytvoreni uplne nove zpravy smazanim obsahu te puvodni a prepsanim subjectu, ze? Ono je to ale v dusledku jedno, protoze v obou pripadech to konci pod puvodnim subj., jestli to teda dobre chapu. Schvalne jsem si to zkusil takhle seskupit a opravdu jsem tam nasel zanorene jine subj. Moje ale nastesti ne ;-)) ale neprosel jsem vsechno... Z toho usuzuju, ze to delam dobre :-) a slibuju, ze to tak delat budu i nadale. <^^> Braggart >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <<<<<<<<http://braggart.euweb.cz <^^>
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 04:35 CEST