> Jsem v tomhle ohledu pro svobodu.
> At si kazdy rika jak chce.
Ano, samozrejme, ovsem je zase moje svoboda tomu anonymovi neverit.
> Pokud si budu rikat Jan Jan tak stejne neni jiste ,ze se tak jmenuji ne?
Samozrejme, obzvlast u freemailu si nemuze byt clovek jisty s nicim a to
malo co clovek vidi stejne neni nijak overitelne. Ovsem pokud si nekdo jmeno
vylozene vymysli je u mne hnusny lhar, pokud ho jen zatajuje je pro mne
anonym. Jakmile zjistim, ze mi nekdo lze, tak se s nim uz nemam o cem bavit.
S anonymy se sice bavim, ale mam k nim vyrazne mensi duveru, nez k lidem
kteri se neboji zverejnit to IMHO slusnostni minimum, tj. sve prave jmeno.
Pokud se nekdo boji za svuj nazor postavit svym vlastnim jmenem, co si pak o
takovem nazoru mam myslet? Asi bych v tomto smeru takhle radikalni nebyl,
kdybych z okoli nevedel, jak snadno takoveto zdani anonymity dokaze svest
IMHO slusneho cloveka k pocitu beztrestnosti. Prave kvuli te mozne anonymite
nemam osobne prilis v lasce nejen freemaily a volna pripojeni, ale treba i
prepaidy - osobne nepovazuji za idealni takhle masove a pritom prakticky
anonymne (bez jakekoli overitelne evidence) rozdavat takoveto sluzby.
Kdybych treba ja provadel nejake osklivosti ze sveho netoveho pripojeni,
svym e-mailem anebo treba svym telefonem ci mobilem, tak me IMHO policie
velice rychle zjisti, protoze mi samozrejme domu chodi faktury jak za
pripojeni k internetu, tak za telefon a mobil, takze je vsude u
poskytovatelu uvedene nejen moje prave jmeno, ale samozrejme i funkcni
adresa sneci posty. Nelibi se mi, ze nekdo ma moznost zustat absolutne
anonymni a pritom muze diky tomu beztrestne skodit. Je to ale proste jen muj
osobni nazor, ktery nikomu nevnucuji, ovsem sam se podle nej ridim se vsemi
jeho klady i zapory (mozna i proto ze osobne jsem vnitrne hluboce
presvedceny, ze slusnost ma a vzdy bude mit navrch).
BTW: Proc jsi Ty dal pri registraci prednost jmenu pokornyj ve sve adrese?
Preji hezky den
Ivos C.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 04:28 CEST